معلومة

سيكولوجية تخمين عدد الأشياء

سيكولوجية تخمين عدد الأشياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

شخص ما أعرفه هو جيد جدا التخمين. في أحد الأيام ، خضنا مسابقة تخمين ، وتجولنا في المنزل ونخمن عدد الأشياء الموجودة في حاويات مختلفة.

لقد فوجئت بتفوقي في الأداء في كل مرة ، وخمن الشخص الآخر أسرع مما كنت أفعله في كل مرة أيضًا. على سبيل المثال ، خمن الشخص الذي كنت أتنافسه بشكل صحيح ، بعد أقل من خمس ثوان للتفكير ، أن الحاوية بها 218 كرة. استمر هذا الفرد في الأداء باستمرار ، اختبارًا بعد اختبار.

معدل دقة الشخص أكثر $10$ كانت الاختبارات المختلفة حول $95$ في المئة و $98$ في المئة للكائنات مع أكثر $200$ الأشياء وأقل من $300$ شاء.

ما هي نفسية الشخص القادر على التخمين الدقيق لعدد الأشياء الموجودة في الحاوية؟ هل هناك أي ارتباط عصبي لهذه القدرة؟ هل هناك إطار زمني معين يجب على المرء أن يخمن فيه ولا يفرط في التفكير؟

لقد بحثت في "سيكولوجية تخمين الأشياء" في Google ولم أجد أي شيء مفيد. لكنني وجدت أنه مع زيادة عدد الكائنات ، تميل الدقة إلى الانخفاض خطيًا.

أفكاري الخاصة في هذا الموضوع هي:

1) ربما كان يومًا محظوظًا للحازم.

2) لقد خمنوا وجود أشياء قليلة نسبيًا في الحاويات. إذا خمننا 500 أو 1000 كائن ، أعتقد أنه كان سيشهد انخفاضًا خطيًا في الدقة.


الأنا والمحركات

أدى التمييز بين الأنا والمعرف أعلاه إلى قيام فرويد بمقارنة الأنا والمعرف من حيث المصادر التحفيزية. بشكل أكثر تحديدًا ، يتم تحفيز الهوية من خلال الدوافع بينما الأنا يدير هم: & # x0201C بالنسبة للأنا ، يلعب الإدراك الدور الذي يقع في المعرف على غريزة. تمثل الأنا ما يمكن تسميته بالعقل والحواس الشائعة ، على عكس المعرف ، الذي يحتوي على المشاعر & # x0201D (فرويد ، 1923 ب ، ص 25 راجع فرويد ، 1933 ، ص 76). وبالمثل ، كتب فرويد (1923b) أيضًا أن الأنا تتطور من إدراك الغرائز إلى السيطرة عليها ، وطاعة الغرائز لتثبيطها & # x0201D (ص 55 & # x0201356). يؤدي هذا الانفصال بين الأنا والمحركات إلى التمييز بين & # x0201Cirrational & # x0201D id مع الأنا التنفيذية العقلانية ، على غرار الحصان والراكب:

يمكن مقارنة علاقة الأنا & # x02019 بالمعرف بعلاقة الفارس بحصانه. يمد الحصان بالطاقة القاطرة ، بينما يتمتع الفارس بامتياز اتخاذ القرار بشأن الهدف وتوجيه حركات الحيوانات القوية و # x02019.

يلاحظ Maze (1987) أن هذا التمييز مهد الطريق لتطوير علم نفس الأنا حيث تكون الأنا مستقلة عن المحركات وتتكون من مجموعة من الوظائف بما في ذلك التحكم في الحركة والعمليات الإدراكية والوظائف التركيبية والقدرة التثبيطية (هارتمان ، 1950 ، 1958 رابابورت ، 1951). بينما اعتقد هارتمان (1950) في البداية أن & # x0201Cid و الأنا هما في الأصل واحد & # x0201D يطوران & # x0201Cout من مصفوفة غريزة الحيوان & # x0201D (ص 79 راجع فرويد ، 1968 ، ص 59) ، ومع ذلك فقد تصور الأنا المتقدمة متميزة وظيفيا عن الهوية. في وقت لاحق ، يناقش هارتمان (1958) & # x0201Cinborn الأنا أجهزة & # x0201D (ص .103) بالإضافة إلى & # x0201C وظائف الأنا التي لا يمكن اشتقاقها من المحركات الغريزية & # x0201D (ص 101) ، مما يؤدي إلى رؤية الأنا الصارمة الحكم الذاتي. أصبح استقلالية الأنا & # x02019s عن الدوافع في وقت لاحق علم النفس الأرثوذكسي للأنا [لمناقشة تاريخ علم نفس الأنا ، انظر ماركوس (1999)]. مؤخرًا Lettieri (2005) ، على سبيل المثال ، يشير إلى & # x0201Cego & # x02019s ذاتية بشكل أساسي ، طبيعة ذاتية التوليد & # x0201D (ص 377) ويميز Gillett (1997) بين شخصين مستقلين: & # x0201Cego & # x0201D & .

مشكلة عامة ، مع ذلك ، مع افتراض & # x0201Cirrational & # x0201D id و & # x0201Crational & # x0201D ego هو أن هذا يمهد الطريق لإعادة الكلية الديكارتية & # x0201Crational. & # x0201D هنا البشر مطلقون عن بقية العالم. مملكة الحيوان بفضل وظائف & # x0201Cego & # x0201D التي تهدف إلى إدارة الدوافع الغريزية ، ولكنها مستقلة عنها. بيريس (1962) ، على سبيل المثال ، يدعي أن & # x0201C [h] النشاط النفسي البشري يختلف عن نشاط الحيوانات ، بما في ذلك ، على حد علمنا ، حتى الرئيسيات الأعلى ، من خلال توسط وظائف الأنا بين منبه الدافع الغريزي ، الحاجة وإشباعها أو منعها & # x0201D (ص 317). في الآونة الأخيرة ، طور Tauber (2010) هذا المعنى للادعاء بأن الأنا الفرويدية لديها إرادة حرة ، وبالتالي ينسب إلى فرويد موقفًا سيجده مناقضًا لموقفه الحتمي المفضل.

المشكلة الأكثر تحديدًا هنا في فصل الأنا عن الدوافع هي تفسير دوافع الأنا & # x02019s (Maze ، 1983 ، 1987 ، 1993). نظرًا لأن الأنا يقال إنها تحكّم بين الرغبات والمطالب المختلفة (على سبيل المثال ، بين المعرف والأنا الفائقة والعالم الخارجي & # x02013 Freud، 1923b، p.56) ، يجب تقديم بعض حسابات الأنا & # x02019s السياسة التحفيزية (لماذا ، على سبيل المثال ، تختار الأنا أن تفعل X بدلا من ص؟). يحاول هارتمان & # x02019s (1958) شرح دوافع الأنا & # x02019s من حيث التكيف يقع فريسة الأخلاق الضمنية لأن التكيف يتعلق بموضوعات مختلفة ووجهات نظر # x02019 (انظر Maze ، 1987). يمكن أن يمتد نقد مماثل إلى معالجة Lettieri & # x02019s (2005) للأنا كعملية تكيفية ذاتية التنظيم & # x0201D (ص 376). بالإضافة إلى ذلك ، تصبح الأنا وكيلًا حرًا ومستقلًا حقًا ، كما ينعكس في الإشارة أعلاه إلى الطبيعة & # x0201Cego & # x02019s ذاتية التوليد بشكل أساسي & # x0201D (Lettieri ، 2005 ، ص 377). وفقًا لذلك ، وكما أدرك فرويد ، لتجنب وجود وكالة عقلانية غير مجسدة ، فإن الحساب التحفيزي الذي يعتمد في النهاية على بعض الآليات الحتمية البيولوجية مطلوب لشرح كل من اتجاه ونشاط أي سلوك.


أربعة نماذج علائقية في نظرية النماذج العلائقية

تقاسم الطائفي

في المشاركة المجتمعية ، كل فرد في المجموعة أو الأب هو نفس الشيء فيما يتعلق بما يفعلونه: إنهم جميعًا يتشاركون في بعض الطعام ، أو مساحة المعيشة ، أو المسؤولية عن بعض الأعمال. إذا كان لدى المرء مشكلة ، فهذا يعنيهم جميعًا. يعاملهم الغرباء على أنهم مسؤولون جماعيًا عما يفعلونه ، ويعاقبون أيًا منهم أو جميعهم بشكل عشوائي. تنطوي العلاقات المجتمعية على الشعور بالوحدة والهوية ، والتي يمكن أن تكون قوية مثل الصلة بين الأم والطفل أو عشاق الرومانسية ، أو ضعيفة مثل الهوية الوطنية أو الأخلاقية. تستند أقوى علاقات المشاركة المجتمعية على المشاركين & # 8217 الشعور بأن أجسادهم هي نفسها أو مرتبطة بشكل أساسي لأنها مرتبطة بالولادة والدم والمظهر ووسم أو تعديل الجسم مثل شكل من أشكال الختان أو الختان. يمكن للحركة الإيقاعية المتزامنة أيضًا أن تربط الناس بهذه الطريقة ، على سبيل المثال ، في التدريبات العسكرية أو الرقص الطقسي. كما أن مشاركة الطعام أو الشراب أو المواد مثل التبغ هي أساس العلاقات المجتمعية. وكذلك الحال مع الاتصال الجسدي ، مثل المداعبة ، أو الحضن ، أو التقبيل ، أو النوم عن قرب. من خلال جعل أجسادهم متشابهة أو متصلة ، ينشئ الناس علاقات مجتمعية ، وفي نفس الوقت ينقلون وجود علاقتهم وقوتها. يعتقد الناس أيضًا في أنفسهم أن تمثيلهم المعرفي والعاطفي للعلاقة يتوافق مع الطرق التي يعبرون بها عنها. يستجيب الأطفال بشكل حدسي لهذه التعبيرات عن المشاركة المجتمعية ، وهي الطريقة التي يتواصلون بها ويتعرفون على أسرهم والقائمين على رعايتهم.

ترتيب السلطة

في تصنيف السلطة ، يتم ترتيب الناس خطيًا في تسلسل هرمي مناسب للامتيازات والمسؤوليات. يحق للرؤساء احترام المرؤوسين ، ولكن لديهم مسؤولية رعوية لتمثيل المرؤوسين والدفاع عنهم وحمايتهم. في علاقة ترتيب السلطة ، يفكر الناس في رؤسائهم على النحو الوارد أعلاه ، أكبر من ، أمامهم ، قوة أو قوة أكبر من ، وسابقوهم. يُنظر إلى المرؤوسين على أنهم أدناه ، أقل من ، يتبعون ، أضعف من ، ويتبعون. يتوافق هذا التمثيل المعرفي للترتيب الاجتماعي مع العروض الاجتماعية للرتب التي يستخدمها الناس للتعبير عن مواقفهم النسبية ، على سبيل المثال ، عندما ينحني الشخص لرؤسائه أو ينتظرهم لبدء تناول الطعام أولاً. في العديد من اللغات ، يخاطب الناس الرؤساء أو يشيرون إليهم باحترام باستخدام صيغ الجمع ويستخدمون صيغ المفرد عند التحدث إلى المرؤوسين (على سبيل المثال ، الفرنسية مقابل تو). يتعرف الأطفال بشكل حدسي على معنى كونهم أكبر أو أعلى ، أو أن يكونوا في المقدمة ، أو أن يكونوا أولًا.

مطابقة المساواة

مطابقة المساواة هي أساس تبادل الأدوار ، والمساواة في الحقوق ، وحتى المشاركة ، والتصويت ، والقرار عن طريق قلب العملة أو اليانصيب ، والمعاملة بالمثل المتوازنة حيث يعيد الناس نفس النوع من الأشياء التي تلقوها. هذا هو الهيكل العالمي للألعاب والرياضات ، حيث يمتلك الخصوم أعدادًا متساوية من اللاعبين أو القطع ، ويستخدمون طريقة عادلة لتحديد من يختار أولاً ، واللعب في ملعب أو لوحة متماثلة ، والتناوب ، ولديه وقت متساوٍ للعب ، وغالبًا ما يستخدم النرد أو الأجهزة الأخرى التي تضيف فرصًا غير مؤكدة ولكنها متساوية. في علاقة مطابقة المساواة ، قد يكون المشاركون متساويين أو غير متساويين في أي نقطة معينة ، ولكن عندما يكونون غير متساويين ، فإنهم يعرفون كيفية تسوية الأمور مرة أخرى - على سبيل المثال ، من خلال اتخاذ المنعطف التالي. في مطابقة المساواة ، يستخدم الأشخاص عمليات المطابقة الملموسة لإثبات المساواة ، مثل بدء سباق جنبًا إلى جنب ، أو قلب عملة معدنية ، أو اصطفاف الفرق المتعارضة واحدًا لواحد. هذه العمليات الملموسة هي مظاهر إجرائية للمساواة: تظهر الإجراءات أن الجانبين متساويان بشكل واضح. الإدلاء بأصوات هو تعريف عملي للمساواة في الاختيار السياسي ، حيث يعد إعداد مجموعتين متطابقتين من قطع الشطرنج وضرب الساعة في نهاية كل حركة بمثابة تعريفات تشغيلية للعبة عادلة. إن الالتزام بهذه القواعد يجعل اللعبة لعبة عادلة ومناسبة بشكل واضح. بالنسبة للأطفال والكبار ، تعتبر مطابقة المساواة مهمة في جوهرها ، حيث ينزعج الناس بشدة عندما يكون لديهم أقل من أقرانهم.

تسعير السوق

تسعير السوق هو علاقة تحكمها النسب أو المعدلات أو النسب. أوضح الأمثلة هي الأسعار والأجور والإيجارات والضرائب والعشر والفوائد. لكن تسعير السوق هو أيضًا الأساس لتحليلات التكلفة والعائد الرسمية وغير الرسمية التي يتخذ فيها الأشخاص قرارات على أساس ما يستثمرونه بما يتناسب مع العوائد التي يمكن أن يتوقعوا الحصول عليها. يتضمن تسعير السوق دائمًا بعض المعايير العالمية التي يمكن من خلالها مقارنة قيم كل شيء في العلاقة. هذا لا يلزم أن يكون المال النفعية هي الفلسفة الأخلاقية القائمة على إعطاء أكبر قدر من الخير لأكبر عدد ، حيث تتم مقارنة كل الخير والشر في مقياس المنفعة. وبالمثل ، فإن الدرجات ومتوسط ​​الدرجات هي نتاج الحسابات القائمة على النسبة التي تجمع بين جميع جوانب الأداء الأكاديمي في درجة واحدة. يقيس الناس أيضًا النسب الاجتماعية من حيث الوقت أو الجهد. تعتمد إجراءات تسعير السوق على رموز تقليدية مجردة ، مثل الأرقام أو الأوصاف اللغوية لميزات عنصر أو شروط العقد. الرموز التعسفية في إعلان سيارة مستعملة ، على سبيل المثال ، غير مفهومة تمامًا لأي شخص غير معتاد على الاتفاقيات التعسفية لنظام السوق المحدد: & # 82202000 Ford Mustang GT 39M ، conv ، auto ، lthr ، alrm ، Alpine snd syst ، BBK air مأخذ ، Flowmasters ، 18 X 10 Saleen whls ، pnt الجديد ، طقم الجسم & amp more ، slvg ، pp ، 9500 دولار. & # 8221 الرموز التقليدية الأكثر تجريدًا هي الأسعار ، التي تمثل نسب تبادل جميع الميزات القيمة لجميع السلع في نظام السوق.


سيكولوجية الحظ: كيف يمكن للخرافات أن تساعدك على الفوز

المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب ، يتحدث خلال اليوم الأخير من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في كليفلاند. وصف ترامب نفسه بأنه "شخص مؤمن بالخرافات للغاية" ، ولا يبدو أنه قد أساء إليه. تصوير: كارولين كاستر / أسوشيتد برس

المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب ، يتحدث خلال اليوم الأخير من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في كليفلاند. وصف ترامب نفسه بأنه "شخص مؤمن بالخرافات" ، ولا يبدو أنه قد أساء إليه. تصوير: كارولين كاستر / أسوشيتد برس

آخر تعديل يوم الأربعاء 14 فبراير 2018 21.20 بتوقيت جرينتش

قد تتفاجأ عندما علمت أن حوالي ربع الأمريكيين مؤمنون بالخرافات. عندما نفكر في الأمر بعقلانية ، قد تبدو فكرة الحظ سخيفة ، لكن هناك الكثير من الناس عبر التاريخ اتخذوا قرارات مهمة بناءً على معتقدات خرافية.

غيرت شركة تويوتا ، أكبر شركة لتصنيع السيارات في العالم ، اسمها من "تويودا" في الثلاثينيات من القرن الماضي لأن عدد ضربات الفرشاة كان أكثر تفاؤلاً في الثقافة اليابانية. دونالد ترامب ، الذي لم يتزعزع في إيمانه بقدراته ، يصف نفسه بأنه "شخص مؤمن بالخرافات". من المعروف أنه يلقي بضع حبات من الملح على كتفه بعد تناول الطعام.

من الصعب أن نفهم لماذا تختار أعداد كبيرة من الناس الإيمان بقوة غير مرئية وغير قابلة للقياس على وكالتهم. ونعلم أن الإيمان بالحظ ليس له أساس في الواقع. فلماذا يؤمن الكثير من الناس الناجحين؟

تقول مايا يونج ، الأستاذة المشاركة في كلية أندرسون للإدارة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: "إن الحظ موضوع زلق". من الصعب إثباته أو دحضه.

الرخاء لا يعتمد دائمًا على الجدارة ، مما يدفع الكثيرين إلى البحث عن إجابات حول سبب فشل بعض الأشخاص المستحقين بينما ينجح البعض غير المستحق. بينما لا يوجد شيء مميز بشكل موضوعي حول قرش محظوظ ، يبدو أن سحر الحظ يعمل حقًا.

يقول جوزيف مازور ، عالم الرياضيات ومؤلف كتاب "ما هو الحظ الذي فعلته به؟" "لكننا نصنع هذا الشيء الملموس بنقله إلى كائن."

وتلك الأشياء المحظوظة تمنحنا الشعور بغطاء الأمان. السحر المحظوظ يخلق وهمًا بالسيطرة للشخص الذي يؤمن بها ، كما يقول ستيوارت فايس ، عالم النفس ومؤلف كتاب الإيمان بالسحر: علم نفس الخرافات.

في دراسات السحر المحظوظ ، يؤدي الأشخاص أداءً أفضل في المهام عندما يكون لديهم سحر الحظ معهم. في إحدى الدراسات في عام 2010 ، طلب الباحثون من الطلاب أن يضعوا كرة جولف. قيل لنصف الطلاب أن كرة الجولف التي كانوا يستخدمونها كانت محظوظة. كان الطلاب الذين اعتقدوا أنهم يضعون كرة الحظ أفضل في لعبها مما أخبرهم الطلاب أنهم يستخدمون كرة عادية.

كجزء من نفس الدراسة ، تم تجنيد مجموعة من الطلاب الذين لديهم سحر الحظ لسلسلة من مهام الذاكرة. سُمح لنصف الطلاب بالاحتفاظ بسحرهم المحظوظ معهم ، والنصف الآخر سُلب منه سحرهم. كان أداء الطلاب الذين سُمح لهم بالحفاظ على سحرهم أفضل.

في نشاط ماهر ، تعزز التعويذات المحظوظة الثقة للأشخاص الذين يؤمنون بها ، كما يوضح Vyse. على الرغم من أن الكثير من الناس قد لا يعرفون كيف تعمل سحرهم المحظوظ بالفعل ، فليس من الجيد أن تحمل سحرًا لمزيد من الثقة ، كما يقول يونج. تشرح أنه اعتقاد "منخفض التكلفة".

تلعب الشخصية والموقف دورًا في الحظ أيضًا. وجدت يونغ في بحثها أن التفاؤل يرتبط ارتباطًا إيجابيًا بالحظ. إذا اعتقد شخص ما أنه محظوظ ، ويعتقد أن الأشياء الجيدة ستحدث ، فسيحاول بجد أكبر في مهمة ، كما تقول.

يوضح يونج: "عندما يرى الناس أنفسهم محظوظين ، فمن المرجح أن يختاروا ويصروا على أداء المهام الصعبة".

يمكن أن يكون لهذا المثابرة تأثير معزز ذاتيًا. كلما زادت صعوبة المهام التي يقوم بها الأشخاص ، زادت فرصة نجاحهم في بعضها ، مما يمنحهم إحساسًا بأنهم محظوظون بالفعل.


علم نفس البيسبول

إنها المباراة السابعة من بطولة العالم - أسفل الشوط التاسع ، فريقك يتراجع 4-3 مع العدائين في المركزين الثاني والثالث - وأنت على سطح السفينة. أنت تشاهد زميلك يحصل على المركز الثاني. هذا يعني أن لديك فرصة للفوز ببطولة لفريقك. أو تخسره.

أنت معروف باسم ضارب القابض ، وقد أصبت بأمان في 22 لعبة متتالية - وهو خط مثير للإعجاب بالتأكيد. ولكن بينما تخطو إلى صندوق الخليط ، تتعرق يديك وعقلك يتسابق. تفكر في المرة الأخيرة التي واجهت فيها هذا الرامي وكرة المنحنى التي ألقى بها لضربك. تنظر إليه وهو يقف على التلة ويبدو عليه التعب. أنت تحاول التقاط أدلة من لغة جسده. ما هي سرعة الكرة السريعة له اليوم؟ هل سيغريك بهذه الكرة المنحنية مرة أخرى؟

يسأل علماء النفس أسئلة مختلفة: هل خط الضرب الأخير مهم حقًا؟ هل يوجد شيء مثل ضارب القابض؟ هل ستخدعك الكرة المنحنية للرامي؟ ثم هناك المزيد من الأسئلة الأساسية: كيف يمكن الوصول إلى سرعة 100 ميل في الساعة. Fastball دون أن تكون قادرًا على رؤيته لأكثر من جزء من الثانية؟ كيف يمكن حتى للاعبين في الرمل - مجرد أطفال - أن يقوموا بشكل حدسي بالهندسة المعقدة اللازمة للوصول إلى المكان الصحيح بالضبط لالتقاط كرة طائرة؟

يستخدم عالم النفس في جامعة ميسوري مايك ستادلر بحثًا من عشرات العلماء السلوكيين ، بالإضافة إلى بعض العلماء الخاصين به ، لمحاولة الإجابة على هذه الأسئلة المعقدة في كتابه الجديد ، علم نفس البيسبول. يقول ستادلر: "تبين أن لعبة البيسبول مختبر جيد لدراسة الظواهر النفسية ، لأنك تدفع بالنظام البشري إلى أقصى حدوده. وهذه طريقة جيدة لمعرفة كيفية عمل النظام".

كان علماء النفس يدرسون لاعبي البيسبول تقريبًا طالما أن فريق ريد سوكس كان يخيب آمال المشجعين في بوسطن ، وتركز الكثير من الاهتمام بشكل طبيعي على الجزء الأكثر بطولية في اللعبة: الضرب. لاعبي البيسبول العظماء ، مثل بيب روث ، وتيد ويليامز ، وألبرت بوجولز ، يجعلون الأمر يبدو بلا مجهود ، مما يجعل من الصعب قبول الإجماع العلمي على أن الضرب مستحيل أساسًا. هذا صحيح ، مستحيل. لماذا ا؟ تصل سرعة الكرة التي يرميها لاعب دوري كبير إلى 100 ميل في الساعة. وسرعة زاوية (السرعة بالدرجات التي تنتقل بها الكرة عبر مجال رؤيتك) تزيد عن 500 درجة في الثانية. يمكن للإنسان العادي فقط تتبع الأجسام المتحركة حتى حوالي 70 درجة في الثانية. أضف إلى ذلك حقيقة أن تأرجح الخفاش يستغرق وقتًا أطول مما يستغرقه انتقال الملعب من يد الرامي إلى قفاز الماسك ، مما يعني أن الضارب يجب أن يبدأ تأرجحه قبل أن يتم تحرير الكرة ويكون أقل من نصف نصف ساعة. الثانية لتغيير رأيه. كل ذلك يساوي المستحيل.

ليس من المستغرب أن يتمكن لاعبو البيسبول المحترفون من مراقبة الكرة لفترة أطول (تصل إلى 120 درجة في الثانية) مقارنة بالإنسان العادي.في إحدى الدراسات ، قام اللاعبون المحترفون الذين طُلب منهم إبقاء أعينهم على الكرة بأحد شيئين. إما أنهم راقبوا الملعب حتى وصلوا إلى سرعات عالية جدًا بحيث يتعذر عليهم تتبعها - كان أقصى مسافة يمكن للاعب تتبعها هو 5.5 قدم أمام اللوحة - أو ، بشكل أقل شيوعًا ، راقبوا الأقدام القليلة الأولى ثم بسرعة نقلوا خط رؤيتهم إلى حيث اعتقدوا أن الكرة ستنتهي وشاهدوها وهي تعبر اللوحة. لذلك اتضح أن نصيحة مدربك الصغير - شاهد الكرة حتى تقابل المضرب - هي في الواقع مستحيلة جسديًا. ولكن حتى أسوأ الضاربين في الدوري الرئيسي ينجحون في رحلتين من كل 10 رحلات إلى اللوحة. هي الضربات التي يحصلون عليها فقط الحظ؟ ليس تماما.

يقول ستادلر: "أعتقد أن أكثر ما يثير اهتمامي من بعض النواحي هو أنه على الرغم من وجود قيود إدراكية ، وعلى الرغم من وجود قيود زمنية لرد الفعل ، لا تزال هناك آلية عقلية كافية لمساعدتنا في حل المشكلة". يجب أن يضع الضاربون بعض الافتراضات ويخمنوا أين ستكون الكرة ومتى ستكون هناك من أجل الاتصال. نظرًا لأن برميل الخفاش طويل بما يكفي لتغطية اللوحة بأكملها ولكن سمكه بضع بوصات فقط ، فإن التنبؤ بالمكان الذي ستنتهي فيه الكرة أفقيًا عبر اللوحة أقل أهمية بكثير من الإملاء المسبق للمكان الذي ستكون فيه عموديًا. وجزء كبير من التنبؤ بالارتفاع الذي ستعبر فيه اللوحة له علاقة بالتنبؤ بسرعة الكرة.

استخدم روب جراي من ولاية أريزونا محاكاة افتراضية لضرب الكرة - وهو أمر يصفه بأنه "لعبة فيديو مبسطة بشكل هادف" - للمساعدة في تحديد الإشارات التي تساعد الضاربين على الاتصال بالكرة. في دراسة أجريت عام 2002 ، قام بتغيير سرعات الكرة الافتراضية بشكل عشوائي من حوالي 70 إلى 80 ميلاً في الساعة ، وفشل الضاربون فشلاً ذريعًا ، بمتوسط ​​ضرب يبلغ حوالي 0.030. سيؤدي ذلك إلى قطعك من فريق T-ball. ولكن في نفس المحاكاة ، كان أداء الضاربين أفضل بكثير - بمتوسط ​​ضرب 0.120 - عندما تم رمي الملاعب بسرعتين مختلفتين فقط: بطيئة (75 ميلاً في الساعة) أو سريعة (85 ميلاً في الساعة). إنها العشوائية ، وليست كرة سريعة مفرطة القوة ، هي التي تخدع الضاربين. استنتاج جراي: "من الواضح أن الضرب الناجح يكاد يكون مستحيلًا في الحالة التي تكون فيها سرعة الملعب عشوائية والتي لا تتوفر فيها إشارات إضافية (مثل حركة ذراع الرامي أو عدد النغمات) للمضرب."

لذا ، عد إليك الآن في صندوق الخليط. يمكنك على الأقل أن تشعر بالراحة في معرفة أن الرامي الذي تواجهه لديه عدد قليل من الملاعب: كرة سريعة ، وتغيير ، وربما منزلق أو كرة منحنية. لقد تدربت على ضرب كل من هذه الملاعب آلاف المرات خلال مسيرتك المهنية ، ويمكنك الاعتماد على معرفتك بتلك الضربات. هناك أيضًا إشارات مثل سرعة ذراع الرامي ودوران الكرة التي تساعدك على تكوين تخمين مستنير حول الدرجة القادمة. قد تحتاج إلى التعود على سرعة الرامي ، لكن لديك فكرة جيدة عن اتجاه الكرة - على الأقل فكرة جيدة بما يكفي للنجاح في وظيفتك 30٪ من الوقت.

والسؤال المطروح الآن هو: هل ستؤدي في هذا الموقف الفاصل ، مع وجود اللعبة والبطولة على المحك ، أم ستختنق؟ تشير الأبحاث التي يعود تاريخها إلى دراسة أجريت عام 1984 من قبل روي بوميستر من ولاية فلوريدا (زميل APS) ، بما في ذلك العمل الذي قام به سيان بيلوك من ولاية ميشيغان ، إلى أنه إذا وضعت لاعبًا في موقف ضغط ، فإنه يطور تركيزًا أكبر من المعتاد على الذات - ما نحن بالعامية استدعاء محاولة جاهدة. عندما تتعلم عملية مثل أرجوحة البيسبول ، فمن المهم أن تمارسها خطوة بخطوة ، ويفكر الضاربون المبتدئون بالفعل في تصرفاتهم المتمثلة في تغيير أوزانهم ، وتدوير الوركين ، وما إلى ذلك. لكن الخبراء يفعلون ذلك بشكل طبيعي. في الواقع ، استخدم جراي محاكاة ضربه لإظهار أنه عندما طُلب من الضاربين الخبراء التركيز على جزء معين من أرجوحتهم ، فقد أثر ذلك سلبًا على أدائهم.

يقول جراي: "إذا أجبرناك على العودة والتفكير في كل مرحلة من مراحل ما تفعله ، فإنك تبدأ في الواقع بالتدخل في هذه المعرفة الإجرائية ، هذه الذاكرة الحركية ، وتبدأ في إفسادها". "إنه مثل العبث بجهاز يعمل بكفاءة فعلية. تبدأ بمحاولة التحكم في كل شيء بنفسك وتفسدها وتضر بأدائك."

من الصعب تخيل موقف مليء بالضغوط أكثر من بطولة العالم ، لذلك لن يكون من المبالغة التفكير في أن الضارب قد يفكر في تأرجحه. ولكن ماذا لو كان ضارب القابض؟ ماذا لو كان على خط ساخن في الأسابيع القليلة الماضية؟ الإجماع العلمي هو أنه لا يوجد شيء مثل الضارب معرق على الرغم من محاولة إخبار ذلك لأي شخص كان في النهاية الخاسرة لواحدة من أفضل 15 نجاحًا لـ David Ortiz مع Red Sox أو سلسلة ألعاب Derek Jeter الـ 14 المتتالية مع نجاح. ومع ذلك ، يبدو أن التحليل الإحصائي يظهر أن الخطوط وضرب القابض يمكن أن يكون مجرد نتيجة لاحتمال بسيط.

أجرى الفيزيائي إد بورسيل من جامعة هارفارد تحليلًا إحصائيًا وخلص إلى أن جميع الشرائط والركود باستثناء سلسلة ضربات جو ديماجيو الرائعة المكونة من 56 لعبة تقع ضمن ما يمكن توقعه بالصدفة. فكر في الأمر بهذه الطريقة: إذا قمت بقلب عملة عادلة بضع ملايين مرة ، فليس من الصعب أن نتخيل أنه قد تكون هناك أوقات يظهر فيها الوجه 20 مرة على التوالي.

هناك دعم إضافي لهذا الرأي. افترض ديك كرامر ، خبير الإحصاء في لعبة البيسبول ومؤسس شركة STATS، Inc. ، أنه إذا كان للبيسبول لاعبون مخلبون ، فإنهم سيكونون متسقين من عام إلى آخر - تمامًا مثل أفضل الضاربين في الدوري الذين يديرون أنفسهم على مر السنين. ما وجده في الواقع هو أن اللاعب قد يكون أحد أفضل لاعبي البيسبول لمدة عام ، ثم ينخفض ​​إلى أسفل في العام التالي.

ليس الجميع على استعداد لخفض ضربات القابض. يعتقد جراي ، على سبيل المثال ، أن الضاربين القابضين قد يعرفون كيفية الاسترخاء ولا يحاولون بجد في المواقف التي يوجد فيها الكثير على المحك. لذلك ربما لا يكون الأمر ضاربا بقدر ما هو غير سمسار. تدعم دراسة البولينج هذه الفكرة. وأظهرت الدراسة أن لاعبي البولينج المحترفين هم أكثر عرضة لتسديد الضربة بعد سلسلة من الضربات أكثر من احتمال قيامهم بالضربة بعد سلسلة من الضربات. كان هذا صحيحًا بالنسبة لرياضات نهاية الأسبوع ، مثل حدوات الخيول أيضًا.

قد يكون السبب هو أن الكثير من لعبة البيسبول يتم تحديدها من خلال عوامل أخرى غير الضارب - الرامي واللاعبون بالتأكيد لديهم بعض التأثير - ليكونوا قادرين على تحديد ما إذا كان الضاربون قابضين أو معرقين بدقة. ماذا يحدث عندما يصطدم ضارب "معرق" برامي يكون أيضًا في قمة مستواه؟ أو ماذا لو كان الضارب على اتصال جيد خلال اثنين من مضاربه لكنه تعرض للسرقة من خلال اللعب الميداني المذهل في المرتين؟

يقول ستادلر: "كل شيء يعود في النهاية إلى الضارب نجح أو لم ينجح". "ولكن هناك الكثير وراء هذا الرقم في نتيجة منطقة الجزاء التي لا تسجلها منطقة الجزاء."

لذا ، لنفترض أنك عدت إلى اللوحة ، وقد تخلفت في العد 2-2. تأتي الرمية التالية ، وكما توقعت ، إنها كرة منحنية أخرى. انت جاهز. أنت تعطي تأرجحًا جيدًا. تبحر الكرة في عمق الملعب. ينطلق لاعب الوسط إلى يمينه على الفور ، ويتتبع الكرة بسهولة. إنه في الواقع لا يجمع أي معادلة معقدة في خلاياه العصبية أثناء الركض ، لكنه يبدو متأكدًا تمامًا من المكان الذي ستهبط فيه الكرة. ثم اضرب! يركض مباشرة إلى جدار الملعب ، وتطير الكرة فوق رأسه لتحقيق الفوز على أرضه.

مثل الضرب ، يبدو أن اللعب الميداني يجب أن يكون أيضًا استحالة ذهنية وجسدية - مما يجعله أمرًا سهلًا للباحثين في علم النفس. إذا وضعت لاعبًا في الملعب وجعلته يظل في مكانه ، فهو في الواقع سيء جدًا في التنبؤ بمكان سقوط الكرة ، ومع ذلك سيركض بسهولة إلى تلك البقعة عندما يُسمح له بذلك. كيف؟

إحدى النظريات الأولى التي تم تطويرها لشرح اصطياد الكرة الطائرة طورها الفيزيائي إشبيلية تشابمان ، الذي افترض أن لاعبي الحقل يستخدمون تسارع الكرة لمساعدتهم على تحديد مكان سقوط الكرة. لتبسيط المشكلة للأغراض التجريبية ، تم ضرب الكرات مباشرة على لاعبي الحقل ، الذين تحركوا إما للأمام أو للخلف من أجل الحفاظ على حركة الكرة بسرعة ثابتة من خلال مجال رؤيتهم - لذلك ، بدأوا بأعينهم لوحة المنزل ثم تحركت بطريقة تجعل عيونهم تتحرك بشكل مستقيم للأعلى بسرعة ثابتة حتى يتمكنوا من الإمساك. إذا تحركوا بعيدًا جدًا إلى الأمام ، فستتحرك الكرة بسرعة أكبر عبر مجال رؤيتهم وتتجاوز رؤوسهم. إذا تحركوا بعيدًا جدًا للخلف ، فستبدو الكرة وكأنها تموت أمامهم.

بدت هذه النظرية بسيطة للغاية بالنسبة لمايك ماكبيث ، عالم النفس في ولاية أريزونا. لسبب واحد ، توقع نموذج تشابمان أن لاعبي الحقول سيستخدمون نفس العملية للكرات التي تضرب يسارًا أو يمينًا ، ويقومون ببساطة بإجراء حساب جانبي جنبًا إلى جنب مع حساب السرعة الأساسي. لكن هذا يعني أن الكرات التي تضرب على الجانب يجب أن يكون من الصعب التقاطها ، ويعرف McBeath (وكل لاعب دفاع في الرمل) أن هذا ليس هو الحال ببساطة. سيخبرك أي لاعب دفاع أن الكرة التي تصطدم به مباشرة هي الأصعب في الإمساك بها ، لذلك استنتج ماكبيث بدلاً من ذلك أنه عندما تضرب الكرة مباشرة على لاعب ، فإن اللاعب يفتقر إلى بعض المعلومات الحاسمة للقيام بالإمساك.

لقد توصل إلى طريقة مشابهة لطريقة تشابمان ولكنها تضمنت قطعة إضافية: افترض أن لاعبي الميدان أبقوا الكرة تتحرك عبر مجال رؤيتهم في خط مستقيم ولكن قطري. لذا ، إذا كان اللاعب ينظر إلى لوحة المنزل عند ضرب الكرة ، فإنه يراقب الكرة بعد ذلك ويركض بحيث يتحرك رأسه بزاوية ثابتة حتى تصبح الكرة فوقه مباشرة ، أي عندما يعلقها. لاختبار ذلك ، طلب McBeath من العاملين في الميدان وضع كاميرات فيديو على أكتافهم ، وتحركت الكاميرات بهذه الطريقة.

ومع ذلك ، اسأل أي من كبار المتسابقين عن هذا الأمر ، وستحصل على نظرات فارغة. تحدث ماكبيث مع لاعبين محترفين ، وتراوحت الردود من "يدقني" إلى "أنت ممتلئ به." هذا لأنه لا توجد معالجة واعية في الداخل ، كل شيء يحدث على مستوى الغريزة ، على الرغم من أن الهندسة معقدة.

اتضح أن اللاعبين الخارجيين ليسوا الوحيدين الذين يعملون وفقًا لاستراتيجية McBeath. تستخدمه الكلاب للقبض على الفريسبي ، وتستخدمه الخفافيش والحشرات للقبض على الفريسة ، ويستخدمه المهاجمون - فقط مقلوبًا - في مجال الكرات الأرضية ، والآن تستخدمه الروبوتات أيضًا. نظرًا لأن خوارزمية اصطياد الكرات الطائرة بسيطة جدًا ، فقد تمكن McBeath من العمل مع خبراء الروبوتات لبرمجة الروبوتات لالتقاط الكرات الطائرة. (أو على الأقل للوصول إلى النقطة الصحيحة ، فإن الالتقاط يمثل مشكلة مختلفة بالنسبة للإنسان الآلي بدون أيدي.)

يقول ماكبيث ، خبير في الإدراك: "إنه أنيق". "ليس صحيحًا دائمًا أن الطريقة التي يقوم بها البشر والحيوانات هي أفضل طريقة. يبدو أن هندسة لاعب الحشد المتحرك من منظور اللاعب سيكون كابوسًا لصيغة. ولكن ما أظهرناه هو أننا يمكن تقليله إلى هذا الحل الهندسي البسيط حقًا ".

لا يزال نموذج تشابمان يستخدم لوصف حالة خاصة من اصطياد الكرات التي تصيب اللاعب مباشرة. تتطلب كلتا نظريتي اصطياد الكرة الطائرة أن يقوم اللاعبون بإجراء تعديلات أثناء التنقل ، وهو ما يفسر سبب كوننا سيئين للغاية في التنبؤ إلى أين ستذهب الكرة إذا وقفنا في مكان واحد.

كما أنه يفسر سبب اصطدام لاعبنا في بطولة العالم مباشرة بالحائط عند تتبع مسار السباق على أرضه. باستخدام طريقة McBeath ، يعرف اللاعبون الذين يتتبعون الكرة الطائرة فقط أنهم قادرون على الوصول إلى النقطة التي ستهبط فيها الكرة. لا تقدم هذه الهندسة البديهية أي فكرة عما إذا كانت الكرة تسير أم لا. ذهب.

هل اللاعبون الجيدون يولدون أم يصنعون؟

من المغري أن نفترض أن هناك بعض القدرة الفطرية في أن تصبح لاعب كرة من النخبة. يبدو أن لعب البيسبول يسري في العائلات - فكر في Ripken أو Bell أو Bonds. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت الدراسات أن لاعبي البيسبول هم مجموعة مختارة من الرياضيين ذوي المهارات المذهلة مثل القدرة على تتبع الأجسام المتحركة بسرعات عالية للغاية من السرعة الزاوية.

في عام 1921 ، أقنع علماء النفس في جامعة كولومبيا بيب روث بإجراء سلسلة من الاختبارات ووجدوا أنه يتصرف بشكل أسرع مع الإشارات الصوتية والمرئية أكثر من الإنسان العادي. كان تنسيقه بين اليد والعين أفضل من معظم الناس ، وكان بإمكانه إدراك المعلومات بشكل أفضل بكثير من الشخص العادي.

كتب هيو فولرتون ، مؤلف مقالة Popular Science الشهرية التي وصفت الاختبارات: "تم الكشف بوضوح عن سر قدرة بيب روث على الضرب في هذه الاختبارات". "وظائف عينه وأذنه ودماغه وأعصابه أسرع من وظائف أعصاب الشخص العادي."

تم إجراء اختبارات مماثلة مؤخرًا على ألبرت بوجولز في سانت لويس ، وليس من المستغرب أن يكون أيضًا بالقرب من قمة السكان. لكن علماء النفس لم يتمكنوا من تحديد علاقة سببية بين هذا الأداء الفسيولوجي المتفوق والنجاح في لعبة البيسبول. قد تجعل هذه الخصائص الناس أفضل في لعبة البيسبول ، ولكن يمكن أن يكون لاعبو البيسبول بهذه القدرات أفضل لأنهم يمارسون ضرب الكرات الأساسية طوال الوقت.

يشترك مايك ستادلر ، من جامعة ميسوري ، في نظرية نقطة محددة ، مما يعني أن اللاعبين يولدون بمجموعة معينة من المواهب ، لكنهم يصلون إلى قمة مجموعتهم من خلال العمل الجاد والممارسة. بالنسبة لمعظمنا ، بغض النظر عن مدى صعوبة ممارستنا ، لن نجعل البطولات الكبرى. يمتلك الآخرون الموهبة لتحقيق ذلك ، لكنهم بحاجة إلى تطوير مهاراتهم ليصبحوا نجومًا بارزين.

من المؤكد أن السرعة وردود الفعل والتنسيق بين اليد والعين مهمة ، ولكن هناك عوامل أخرى أيضًا. يبدو أن جميع لاعبي الميدان يتبعون نظرية مايك ماكبيث لمساعدتهم على التقاط الكرات الطائرة. لكن McBeath ، جامعة ولاية أريزونا ، وجدت أن البعض بطبيعتهم أكثر عدوانية ، ويحاولون البقاء في الطليعة ، إذا جاز التعبير ، ويميل هؤلاء اللاعبون إلى أن يكونوا أكثر نجاحًا في الوصول إلى الكرات التي يصعب التقاطها. يتخلف الآخرون عن الركب ، وانتظر حتى تتحرك الكرة بعيدًا عن الخط المستقيم ثم يتعين عليهم إجراء تعديلات ، مما يؤدي إلى إبطائهم.

تستخدم فرق البيسبول اختبارات الشخصية - وأشهرها جرد ويليام وينسلو الرياضي وقائمة جرد النجاح الرياضي ، والتي تستند إلى AMI - لمساعدتهم على التخلص من اللاعبين الرائعين من اللاعبين الجيدين عندما يحين وقت التجنيد. . بدلاً من النظر إلى ارتفاعات اللاعبين وسرعاتهم ، تميز هذه الاختبارات بين مستويات الطموح والتعايش والقيادة. لا تحب فرق البيسبول التخلي عن صيغها السرية ، لكن رونالد سميث من جامعة واشنطن وآخرون نظروا في العلاقة بين هذه الاختبارات والنجاح في لعبة البيسبول الاحترافية. وجدت دراسات سميث بعض الخصائص - دافع الإنجاز ، والتعامل مع الشدائد والذروة تحت الضغط - ترتبط بشكل جيد بحياة مهنية طويلة في التخصصات ، ولكن ، على وجه الخصوص ، الضاربون الذين يتمتعون بثقة أعلى بالنفس هم أكثر لاعبي دوري الدرجة الأولى نجاحًا. لا يبدو أن هذه الخاصية مهمة في كرة القدم أو كرة السلة ، ربما لأن الفريق بأكمله مسؤول أكثر عن نتيجة ناجحة في تلك الرياضات. في لعبة البيسبول ، إنه مجرد الرامي ضد الضارب.

يقول ستادلر: "بالنسبة إلى الضاربين ، يعتبر الفشل تجربة شائعة لدرجة أنه يجب أن يكون لديك أشخاص يحافظون على الثقة حتى من خلال سلسلة طويلة من الفشل".

هل يرتفع Fastball ومنحنى كرة المنحنى؟

لقد أصبحت مصطلحات "كرة القدم السريعة الصاعدة" و "كرة المنحنى خارج الطاولة" جزءًا من معجم لعبة البيسبول. لكن معظم علماء النفس والفيزيائيين يتفقون على أنه لا يوجد أي منهما في الواقع. بسبب الجاذبية ولأن القاذف يرمي من كومة على بعد بضع بوصات من المكان الذي يقف فيه الخليط ، فمن المستحيل أن ترتفع الكرة السريعة - حتى بالنسبة للرامي الجانبي.

ومع ذلك ، أقسم العديد من الضاربين أنهم رأوا - بل وقد صُدموا - هذه الملاعب الصعبة. كطالب دراسات عليا يعمل على أطروحة الدكتوراه في ستانفورد ، أثار هذا التناقض اهتمام مايك ماكبيث ، الموجود حاليًا في ولاية أريزونا ، وأخذ شهرًا من بحثه لكتابة ورقة بحثية عن وهم صعود الكرة السريعة. ما توصل إليه هو نموذج يشرح كيف يمكن إدراك أن كرة سريعة قد ارتفعت حتى لو سقطت في الواقع على بعد بضعة أقدام من وقت إطلاقها.

إذا أخطأ الضارب في تقدير سرعة الملعب وتوقع أن تكون الكرة أبطأ مما هي عليه في الواقع ، فإنه يتوقع أنها ستسقط أكثر بحلول الوقت الذي تعبر فيه اللوحة. لذا فهو يتأرجح حيث يعتقد أن الكرة يجب أن تتقاطع مع اللوحة ، لكن هذا التأرجح في الواقع هو بضع بوصات تحت الكرة. نظرًا لأنه من المستحيل عليه متابعة الكرة من وقت إطلاقها إلى وقت ملامستها للكرة ، فإن النتيجة هي كرة تبدو سريعة جدًا لدرجة أنها قفزت فوق المضرب.

والعكس صحيح بالنسبة للكرة المنحنية. يفترض الضارب أن الكرة قادمة أسرع مما هي عليه في الواقع ، لذا بحلول الوقت الذي تصل فيه إلى اللوحة ، تكون أقل من الضرب المتوقع ، مما يعطي الانطباع بأنها سقطت بضع بوصات.

يقول ماكبيث: "من المؤكد أن كرة المنحنى تنحني إلى حد ما". "كان هناك تصوير فوتوغرافي عالي السرعة يؤكد ذلك. إنه يبدو وكأنه ينحني بطرق مضحكة أكثر مما تم التحقق منه."

الانحناء من جانب إلى جانب له تأثير ضئيل للغاية على الخليط لأن الخفاش كبير بما يكفي لتغطية اللوحة بأكملها. ومع ذلك ، فإن سوء تقدير السرعة يمكن أن يتسبب في تأرجح الضرب فوق الكرة أو تحتها. لذا ، ربما يجب أن يتحدث اللاعبون حقًا عن التأرجحات "المرتفعة" و "خارج الطاولة" بدلاً من الملاعب.

ظهر هذا المقال في عدد أبريل 2007 من الأوبزرفر ، المجلة الشهرية لجمعية العلوم النفسية.

مصدر القصة:

المواد المقدمة من جمعية العلوم النفسية. ملاحظة: يمكن تعديل المحتوى حسب النمط والطول.


متعلق ب

الأحد الرياضة تؤدي إلى يوم الإثنين يتخبط

عندما كان المشاركون في الدراسة غير راضين عن أداء فريقهم يوم الأحد ، أبلغوا أيضًا عن حالة مزاجية أكثر سلبية يوم الاثنين ، والتي ارتبطت بانخفاض المشاركة والإنتاجية في العمل. أكثر

مشكلة الموهبة الزائدة

قد يبدو تجنيد المواهب عالية المستوى طريقة مؤكدة للفوز ، ولكن يبدو أن الجمع بين الأفراد الأكثر موهبة لا يضمن أفضل أداء ممكن للفريق. أكثر

المشي في وقت الغداء يقاوم الإجهاد في مكان العمل

تبين أن التنزه في ساعة الغداء له تأثير إيجابي على مزاج الناس وحماسهم وتصورهم للأداء في العمل. أكثر


تناسق

فيما يتعلق بأسماء الهياكل المتكررة مثل "النموذج" و "المتحكم" بمثابة قطعة للتذكير بكيفية ارتباط هذه الهياكل ببعضها البعض.

تحاول جميع الأطر والبنى الدقيقة ومحركات الألعاب إنشاء مثل هذه العلاقات وفرضها. هذا يعني أن الناس يجب أن يقضوا وقتًا أقل في اكتشاف كيفية تواصل الأشياء وتوصيلها. بمجرد فحص الهياكل ، يصبح من السهل القفز من قاعدة رمز إلى أخرى.

لكن العامل الرئيسي في كل هذا التناسق. كلما كانت قاعدة الشفرة أكثر اتساقًا في التسمية والتنسيق والهيكل والتفاعل وما إلى ذلك ، كان من الأسهل القفز إلى رمز تعسفي وفهمه.


نظرية RBC ليست قادرة في حد ذاتها على البدء بصورة لجسم حقيقي وإنتاج وصف للعلاقات والعلاقات للكائن ، ولا تحاول النظرية توفير آلية لتقليل تعقيدات المشاهد الحقيقية إلى أشكال جيونية بسيطة. كما أن نظرية كرات الدم الحمراء غير مكتملة في تلك المناطق الجغرافية وستفشل العلاقات بينها في تمييز العديد من الأشياء الحقيقية. على سبيل المثال ، يمكن تمييز الكمثرى والتفاح بسهولة عن طريق البشر ولكنهما يفتقران إلى الزوايا والحواف اللازمة لنظرية كرات الدم الحمراء للتعرف على اختلافهما. ومع ذلك ، جادل إيرفينغ بيدرمان بأن نظرية كرات الدم الحمراء هي الطريقة "المفضلة" للتعرف على الأشياء البشرية ، مع عملية ثانوية تتعامل مع الأشياء التي لا يمكن تمييزها من قبل جيوناتها. ويذكر كذلك أن هذا التمييز يفسر البحث الذي يشير إلى أن الأشياء قد يتم التعرف عليها أو لا يتم التعرف عليها بشكل جيد مع التغييرات في وجهة النظر².

ستيرنبرغ ، روبرت ج. (2006): علم النفس المعرفي. 4th إد. طومسون وادسورث.
1 Biederman، I. (1987) التعرف على المكونات: نظرية لفهم صورة الإنسان. القس بسيتشول .1987 أبريل 94 (2): 115-47.
^ بيدرمان ، آي (2000). التعرف على الأشياء التي تم تدويرها بعمق: مراجعة للأبحاث الحديثة والنظرية. الرؤية المكانية ، 13 ، 241-253.


كل يوم ، تواجهك & # 8217re قائمة من الطلبات - غالبًا من الغرباء:

  • سوف تسجل للتصويت؟
  • هل ترغب في إضافة مشروب إلى طلبك؟
  • ساعدنا في إنقاذ الحيتان؟
  • مشاهدة أشيائي أثناء استخدام المرحاض؟
  • هل يمكنني الحصول على رقم هاتفك؟

بينما أتجول في بورتلاند ، يمكنني القول بثقة أنني أواجه كل هذه الأسئلة باستثناء واحد منها كل يوم. سأدعك & # 8217ll تخمين أي واحد هو & # 8230

الطلبات مزعجة ولكن من السهل تجنبها. لقد اكتسبت مهارة في قول & # 8220 لا ، لا أريد & # 8217t. & # 8221 إذا بدا الطالب متلهفًا بشكل خاص ، فقد أتظاهر بأنني & # 8217m على هاتفي وأنا أمشي.

بطريقة ما ، رغم ذلك ، ما زلت أجد نفسي أقول نعم للطلبات المختلفة من حين لآخر.

فكر في آخر مرة حدث فيها هذا أنت. قلت نعم لطلبك & # 8217d عادة ترفضه. ما هو المختلف في هذا التفاعل؟ ماذا فعل الشخص الآخر لإقناعك؟

هي احتمالات ، أنت & # 8217t تتذكر. لم يكن التفاعل & # 8217t بدا تختلف عن أي دولة أخرى. هذا & # 8217s لأن ما فعلوه بشكل مختلف لم يكن ملحوظًا - لم يتم تسجيله. استنادًا إلى مجموعة هائلة من الأبحاث النفسية حول السلوك والامتثال ، على الرغم من ذلك ، يمكنني أن أخمن جيدًا ما كان عليه:

لم يكن شيئًا عدوانيًا أو عدوانيًا كنت ستتذكره. لقد غيرت لمسة أو اثنتان من اللمسات الخفيفة تمامًا نظرتك إلى الشخص الذي طلب منك [أدخل طلب عشوائي / مزعج هنا]. لقد غيرت كيمياء الدماغ لفترة وجيزة وجعلتك تفكر ، & # 8220 مهلا ، لماذا لا؟ & # 8221

إذا وجدت & # 8217 صعوبة في الحصول على شخص ما لمساعدتك في طلب بسيط (* السعال * الزوجة ، الأطفال ، العمل المشترك ، شركاء العمل ، إلخ) ، دون ملاحظة. هذه الحيلة بسيطة للغاية ، يمكنك إتقانها في أقل من 10 دقائق. ويمكن أن تكون النتائج مغيرة للحياة - وظائف أفضل ، والمزيد من المال ، وعلاقات أقوى ، والمزيد من النجاح ، وما إلى ذلك.

لماذا يزيد اللمس المادي من الامتثال

لعقود من الزمان ، كان الباحثون والشركات على حد سواء مفتونين بعلم نفس اللمسة الجسدية. يريد الباحثون معرفة المزيد عن كيف ولماذا يتصرف البشر بطرق معينة ، وتريد الشركات معرفة كيفية استخدام هذه المعلومات لكسب المزيد من المال.

النتيجة؟ يمكن لجبال الدراسات التي تثبت لمسة بسيطة في الوقت المناسب أن تزيد بشكل كبير من احتمالات قبول طلب تقدمه.

لقد ثبت أن & # 8217s تزيد من النصائح لخوادم المطاعم [1] ، وتحفيز الأشخاص على إجراء استطلاعات الرأي [2] ، وإقناع الأشخاص بمشاركة التفاصيل الشخصية [3] ، وطلب المساعدة في العثور على كائن مفقود [3] ، ودفع الأشخاص إلى التوقيع على الالتماسات . هذه مجرد أمثلة قليلة لما يمكن أن تفعله اللمسة الصحيحة. & # 8217s حتى أنه يزيد من الامتثال بعد أن قال أحدهم نعم بالفعل [4] - على سبيل المثال ، إنهاء استطلاع طويل بدلاً من مجرد البدء والتخلي عنه.

لكن السؤال هو لماذا؟ لماذا اللمس - وهو شيء ربما تفكر فيه على أنه تدخّل - يجعلك تفعل شيئًا تقاومه عادةً؟

الإجابة بسيطة ومعقدة معا. بسيط لأننا كائنات اجتماعية مهيأة للاستجابة بشكل إيجابي لمن يحتضننا. لكنها معقدة بسبب ما يحدث عندما يفعلون.

عندما يلمسك شخص ما بصورة صحيحة، بالكاد تلاحظه على الإطلاق ، لكن ما يحدث داخل جسمك هو تغيير هائل. يفرز الاتصال الجسدي الدوبامين والأوكسيتوسين والسيروتونين في دماغك [5] - المواد الكيميائية السعيدة. في الوقت نفسه ، يخفض مستويات الكورتيزول - هرمون التوتر - الذي يبطئ معدل ضربات القلب ، ويقلل من الشعور بالتوتر ، ويقلل من رد فعل القتال أو الهروب الذي قد يكون لديك. في الأساس ، أنت تسترخي.

كل هذا - بلمسة واحدة - يجعلك في حالة مزاجية تسمح لك بالاستماع وبناء علاقة فورية مع الشخص الذي يطلب منك شيئًا ما. في غمضة عين ، أنت & # 8217re مسترخي ومستعد للامتثال بدلاً من الانزعاج والاستعداد للفرار.

هذا هو ، طالما أنك تفعل ذلك بشكل صحيح & # 8230

كيفية استخدام اللمس بشكل صحيح للحصول على ما تريد

عندما تطلب شيئًا - خاصة من شخص غريب - يمكن أن تكون اللمسة الخفيفة هي الفرق بين & # 8220no & # 8221 الباردة & # 8220 نعم. & # 8221 ولكن فقط إذا فعلت ذلك بشكل صحيح.

أثناء قراءة هذا المقال & # 8217 ، ربما فكرت في العودة إلى الأوقات التي لمسك فيها شخص ما بطريقة لم تعجبك & # 8217t. ربما بدا الأمر متلاعبًا ، أو غير صادق ، أو مهيمنًا ، أو غير مناسب تمامًا. يمكنك أبدا انسى هذه اللحظات. أنت تقشر وجهك بازدراء كما تتذكر.

لكن تذكر ، اللمسة الناجحة هي التي بالكاد تلاحظها. تم وضعه في الوقت المناسب تمامًا ، وبالطريقة الصحيحة تمامًا ، بإخلاص يجعلك تشعر بالراحة.

إذن ، ما هو الفرق بين اللمسة التي لن تنساها أبدًا ولمسة # 8217 لن تتذكرها أبدًا؟ الجواب يكمن في كيفية تسليمها.

هنا & # 8217s كيفية تطبيق اللمسة التي ستحول العنيد & # 8220no & # 8221 إلى سعيد & # 8220 نعم & # 8221:

  1. يجب أن يرحب بها الشخص الذي يستلمها. قد تفكر ، & # 8220 ماذا؟ هل من المفترض أن أسأل ما إذا كان بإمكاني لمسهم؟ & # 8221 لا ، هذا ليس ضروريًا ، لكن لغة جسدهم يجب أن تظهر بوضوح أنهم & # 8217re منفتحون عليها. إذا كانوا يقفون منتصبين ولديهم تعبير وجه إيجابي (أو محايد) ، فإنهم & # 8217 يظهرون وضعية تشير إلى أنهم منفتحون على اللمس. إذا كانوا منحنين ، أو ركزوا بعيدًا عنك ، أو عقدوا ذراعيهم ، فهذه علامات على وضع مغلق [6]. لن يتقبلوا اللمس. احترم دائمًا لغة الجسد. طريقة سريعة للاختبار هي تقديم المصافحة. إذا قبلوا ، فأنت & # 8217re ذهبي. إذا لم يكن كذلك ، ابق مرة أخرى!
  2. يجب تسليمه إلى أعلى الذراع. هذه هي قاعدة لمس شخص لا تعرفه جيدًا. في الثقافة الغربية ، تعتبر المسافة بين الكوع والكتف عمومًا المنطقة الآمنة & # 8220. & # 8221 إذا كنت لا تعرف الشخص الذي تتحدث إليه عن كثب ، فلا تتجول خارج هذه المنطقة! للحصول على أفضل النتائج ، قم بتقديم هذه اللمسة بمصافحة مصاحبة.
  3. يجب أن يكون سريعًا وغير موصوف. اللمس كأداة للإقناع لا يعمل إذا لاحظت ذلك & # 8217s. تدرب على التعود على فعل ذلك مع الأشخاص الذين تشعر بالراحة معهم. لا تبتعد عن & # 8217t أكثر من لحظة. تخيل شخصًا ما يفكر بوضوح في أفعاله ويشاهد ذراعه وهي تمتد لمسك. كم سيكون ذلك محرجا؟
  4. يجب أن يتم ذلك من مسافة قريبة جدًا. هذا يساعد على جعل اللمس الخاص بك غير موصوف. يجب ألا يزيد طولك عن 3/4 ذراع & # 8217 ثانية من الشخص. بهذه الطريقة ، أنت & # 8217 لا تصل أبدًا بشكل محرج. مرة أخرى ، يعد الاقتراب بدرجة كافية من المصافحة قاعدة جيدة.
  5. يجب تسليمها بثقة. البشر بارعون بشكل لا يصدق في قراءة الثقة ، ونحن مرتاحون بشكل طبيعي حول الأشخاص الذين يعرضونها. عدم الأمان يجعلنا غير مرتاحين. عندما تذهب لذلك ، اذهب لذلك. لكن لا تفعل ذلك أبدًا إذا كانت بقية لغة جسدك تُظهر عدم الأمان.
  6. يجب أن يتم تسليمها من خلال الاتصال البصري. سيساعدك التواصل البصري على أن تبدو واثقًا وصادقًا. سوف يمنعك أيضًا من لفت الانتباه إلى اللمسة الخفيفة التي تقدمها ، مما قد يجعل الأمور محرجة إذا لم تكن واثقًا وصادقًا في الواقع!
  7. يجب تسليمها بدون ضغط. الوقت المناسب للمس هو أثناء التقديم الأول أو لأنك & # 8217re تتجه بالفعل نحو نعم. إذا كنت & # 8217re تشرح بنشاط وتحاول إقناع شخص ما & # 8217s ليس منفتحًا على طلبك ، فأنت & # 8217 متأخر جدًا. سوف تؤتي ثمارها على أنها غير مرحب بها ومتلاعبة.
  8. يجب تسليمها بابتسامة. تذكر أن معظم الاتصالات بين الناس غير لفظية تمامًا - الموقف وتعبيرات الوجه ونبرة الصوت. بغض النظر عما تقوله & # 8217re ، تأكد من أن باقي جسمك يقدم لك أجواء ترحيبية قبل أن تلمس.

تعتبر اللمسة الخفيفة ، التي يتم تقديمها في الوقت المناسب ، قوة قوية & # 8217s في نفس الوقت مرحبة ومقنعة. يمكنك استخدامه أيضًا لجعل أطفالك يتصرفون قدر الإمكان لإبرام صفقة تجارية مهمة أو الحصول على شخص غريب لمساعدتك في البحث عن مفاتيح سيارتك المفقودة.

لكن الخط الفاصل بين اللمسة الترحيبية واللمسة غير المرحب بها ضيق ، لذا تأكد من اتباع الخطوات المذكورة أعلاه بعناية أثناء التدريب والتحسين.

افعل ذلك في الدقائق العشر القادمة

وقت التحدي! ضع هذا المفهوم على المحك عن طريق تقديم طلب باستخدام هذه النصائح في تفاعلك التالي وجهاً لوجه. ثم عد وأخبرنا كيف نجح الأمر معك.


مقاييس النسبة

تحتوي مقاييس النسبة على جميع خصائص المقاييس الفاصلة بالإضافة إلى الصفر الحقيقي ، والذي يشير إلى الغياب التام للخاصية التي يتم قياسها. يمكن قياس الخصائص الفيزيائية للأشخاص والأشياء بمقاييس النسبة ، لكن معظم الخصائص النفسية (مثل الذكاء والضمير والمصالح) لا يمكن قياسها. وبالتالي ، فإن معظم مقاييس الموظفين & # 8217 والمتقدمين & # 8217 الأداء الأمثل والنموذجي لا تستخدم مقاييس النسبة الحقيقية. الطول والوزن أمثلة على قياس النسبة. النتيجة 0 تعني الغياب التام للطول أو الوزن. يمكن أيضًا إنشاء النسب بحيث يكون طول الشخص الذي يبلغ طوله 4 أقدام ثلثي (4 مقسومًا على 6) مثل طول الشخص الذي يبلغ طوله 6 أقدام ، بينما يبلغ وزن الشخص الذي يبلغ وزنه 100 رطل ثلثي وزن الشخص الذي يبلغ وزنه 150 رطلاً.


كل يوم ، تواجهك & # 8217re قائمة من الطلبات - غالبًا من الغرباء:

  • سوف تسجل للتصويت؟
  • هل ترغب في إضافة مشروب إلى طلبك؟
  • ساعدنا في إنقاذ الحيتان؟
  • مشاهدة أشيائي أثناء استخدام المرحاض؟
  • هل يمكنني الحصول على رقم هاتفك؟

بينما أتجول في بورتلاند ، يمكنني القول بثقة أنني أواجه كل هذه الأسئلة باستثناء واحد منها كل يوم. أنا & # 8217ll أترك لك تخمين أي واحد هو & # 8230

الطلبات مزعجة ولكن من السهل تجنبها. لقد اكتسبت مهارة في قول & # 8220 لا ، لا أريد & # 8217t. & # 8221 إذا بدا الطالب متلهفًا بشكل خاص ، فقد أتظاهر بأنني & # 8217m على هاتفي وأنا أمشي.

بطريقة ما ، رغم ذلك ، ما زلت أجد نفسي أقول نعم للطلبات المختلفة من حين لآخر.

فكر في آخر مرة حدث فيها هذا أنت. قلت نعم لطلبك & # 8217d عادة ترفضه. ما هو المختلف في هذا التفاعل؟ ماذا فعل الشخص الآخر لإقناعك؟

هي احتمالات ، أنت & # 8217t تتذكر. لم يكن التفاعل & # 8217t بدا تختلف عن أي دولة أخرى. هذا & # 8217s لأن ما فعلوه بشكل مختلف لم يكن ملحوظًا - حتى أنه لم يتم تسجيله. استنادًا إلى مجموعة هائلة من الأبحاث النفسية حول السلوك والامتثال ، على الرغم من ذلك ، يمكنني أن أخمن جيدًا ما كان عليه:

لم يكن شيئًا عدوانيًا أو عدوانيًا كنت ستتذكره. لقد غيرت لمسة أو اثنتان من اللمسات الخفيفة تمامًا نظرتك إلى الشخص الذي طلب منك [أدخل طلب عشوائي / مزعج هنا]. لقد غيرت كيمياء دماغك لفترة وجيزة وجعلتك تفكر ، & # 8220 مهلا ، لماذا لا؟ & # 8221

إذا وجدت & # 8217 صعوبة في الحصول على شخص ما لمساعدتك في طلب بسيط (* السعال * الزوجة ، الأطفال ، العمل المشترك ، شركاء العمل ، إلخ) ، دون ملاحظة. هذه الحيلة بسيطة للغاية ، يمكنك إتقانها في أقل من 10 دقائق. ويمكن أن تكون النتائج مغيرة للحياة - وظائف أفضل ، والمزيد من المال ، وعلاقات أقوى ، والمزيد من النجاح ، وما إلى ذلك.

لماذا يزيد اللمس المادي من الامتثال

لعقود من الزمان ، كان الباحثون والشركات على حد سواء مفتونين بعلم نفس اللمسة الجسدية. يريد الباحثون معرفة المزيد عن كيف ولماذا يتصرف البشر بطرق معينة ، وتريد الشركات معرفة كيفية استخدام هذه المعلومات لكسب المزيد من المال.

النتيجة؟ يمكن لجبال الدراسات التي تثبت لمسة بسيطة في الوقت المناسب أن تزيد بشكل كبير من احتمالات قبول طلب تقدمه.

لقد ثبت أن & # 8217s تزيد من النصائح لخوادم المطاعم [1] ، وتحفيز الأشخاص على إجراء استطلاعات الرأي [2] ، وإقناع الأشخاص بمشاركة التفاصيل الشخصية [3] ، وطلب المساعدة في العثور على كائن مفقود [3] ، ودفع الأشخاص إلى التوقيع على الالتماسات . هذه مجرد أمثلة قليلة لما يمكن أن تفعله اللمسة الصحيحة. & # 8217s حتى أنه يزيد من الامتثال بعد أن قال أحدهم نعم بالفعل [4] - على سبيل المثال ، إنهاء استطلاع طويل بدلاً من مجرد البدء والتخلي عنه.

لكن السؤال هو لماذا؟ لماذا اللمس - وهو شيء ربما تعتقد أنه تدخّل - يجعلك تفعل شيئًا تقاومه عادةً؟

الإجابة بسيطة ومعقدة معا. بسيط لأننا كائنات اجتماعية مهيأة للاستجابة بشكل إيجابي لمن يحتضننا. لكنها معقدة بسبب ما يحدث عندما يفعلون ذلك.

عندما يلمسك شخص ما بصورة صحيحة، بالكاد تلاحظ ذلك على الإطلاق ، لكن ما يحدث داخل جسمك هو تغيير هائل. يفرز الاتصال الجسدي الدوبامين والأوكسيتوسين والسيروتونين في دماغك [5] - المواد الكيميائية السعيدة. في الوقت نفسه ، يخفض مستويات الكورتيزول - هرمون التوتر - الذي يبطئ معدل ضربات القلب ، ويقلل من الشعور بالتوتر ، ويقلل من رد فعل القتال أو الهروب الذي قد يكون لديك. في الأساس ، أنت تسترخي.

كل هذا - بلمسة واحدة - يجعلك في حالة مزاجية تسمح لك بالاستماع وبناء علاقة فورية مع الشخص الذي يطلب منك شيئًا ما. في غمضة عين ، أنت & # 8217re مسترخي ومستعد للامتثال بدلاً من الانزعاج والاستعداد للفرار.

هذا هو ، طالما أنك تفعل ذلك بشكل صحيح & # 8230

كيفية استخدام اللمس بشكل صحيح للحصول على ما تريد

عندما تطلب شيئًا - خاصة من شخص غريب - يمكن أن تكون اللمسة الخفيفة هي الفرق بين & # 8220no & # 8221 الباردة & # 8220 نعم. & # 8221 ولكن فقط إذا فعلت ذلك بشكل صحيح.

أثناء قراءة هذا المقال & # 8217 ، ربما فكرت في العودة إلى الأوقات التي لمسك فيها شخص ما بطريقة لم تعجبك & # 8217t. ربما بدا الأمر متلاعبًا ، أو غير صادق ، أو مهيمنًا ، أو غير مناسب تمامًا. يمكنك أبدا انسى هذه اللحظات. أنت تمسك وجهك بازدراء كما تتذكر.

لكن تذكر ، اللمسة الناجحة هي التي بالكاد تلاحظها. تم وضعه في الوقت المناسب تمامًا ، وبالطريقة الصحيحة تمامًا ، بإخلاص يجعلك تشعر بالراحة.

إذن ، ما هو الفرق بين اللمسة التي لن تنساها أبدًا ولمسة # 8217 لن تتذكرها أبدًا؟ الجواب يكمن في كيفية تسليمها.

هنا & # 8217s كيفية تطبيق اللمسة التي ستحول العنيد & # 8220no & # 8221 إلى & # 8220 نعم & # 8221:

  1. يجب أن يرحب بها الشخص الذي يستلمها. قد تفكر ، & # 8220 ماذا؟ هل من المفترض أن أسأل ما إذا كان بإمكاني لمسهم؟ & # 8221 لا ، هذا ليس ضروريًا ، لكن لغة جسدهم يجب أن تظهر بوضوح أنهم & # 8217re منفتحين عليها. إذا كانوا يقفون منتصبين ولديهم تعبير وجه إيجابي (أو محايد) ، فإنهم & # 8217 يظهرون وضعية تشير إلى أنهم منفتحون على اللمس. إذا كانوا منحنين ، أو ركزوا بعيدًا عنك ، أو عقدوا ذراعيهم ، فهذه علامات على وضع مغلق [6]. لن يتقبلوا اللمس. احترم دائمًا لغة الجسد. طريقة سريعة للاختبار هي تقديم المصافحة. إذا قبلوا ، فأنت & # 8217re ذهبي. إذا لم يكن كذلك ، ابق مرة أخرى!
  2. يجب أن يتم تسليمه إلى أعلى الذراع. هذه هي قاعدة لمس شخص لا تعرفه جيدًا. في الثقافة الغربية ، تعتبر المسافة بين الكوع والكتف عمومًا المنطقة الآمنة & # 8220. & # 8221 إذا كنت لا تعرف الشخص الذي تتحدث إليه عن كثب ، فلا تتجول خارج هذه المنطقة! للحصول على أفضل النتائج ، قم بتقديم هذه اللمسة بمصافحة مصاحبة.
  3. يجب أن يكون سريعًا وغير موصوف. اللمس كأداة للإقناع لا يعمل إذا لاحظت ذلك & # 8217s. تدرب على التعود على فعل ذلك مع الأشخاص الذين تشعر بالراحة معهم. لا تبتعد عن & # 8217t أكثر من لحظة. تخيل شخصًا ما يفكر بوضوح في أفعاله ويشاهد ذراعه وهي تمتد لمسك. كم سيكون ذلك محرجا؟
  4. يجب أن يتم ذلك من مسافة قريبة جدًا. هذا يساعد على جعل اللمس الخاص بك غير موصوف. يجب ألا يزيد طولك عن 3/4 ذراع & # 8217 ثانية من الشخص. بهذه الطريقة ، أنت & # 8217 لا تصل أبدًا بشكل محرج. مرة أخرى ، يعد الاقتراب بدرجة كافية من المصافحة قاعدة جيدة.
  5. يجب تسليمها بثقة. البشر بارعون بشكل لا يصدق في قراءة الثقة ، ونحن مرتاحون بشكل طبيعي حول الأشخاص الذين يعرضونها. عدم الأمان يجعلنا غير مرتاحين. عندما تذهب لذلك ، اذهب لذلك. لكن لا تفعل ذلك أبدًا إذا كانت بقية لغة جسدك تظهر عدم الأمان.
  6. يجب أن يتم تسليمها من خلال الاتصال البصري. سيساعدك التواصل البصري على أن تبدو واثقًا وصادقًا. سوف يمنعك أيضًا من لفت الانتباه إلى اللمسة الخفيفة التي تقدمها ، مما قد يجعل الأمور محرجة إذا لم تكن واثقًا وصادقًا في الواقع!
  7. يجب تسليمها بدون ضغط. الوقت المناسب للمس هو أثناء التقديم الأول أو لأنك & # 8217re تتجه بالفعل نحو نعم. إذا كنت & # 8217re تشرح بنشاط وتحاول إقناع شخص ما & # 8217s ليس منفتحًا على طلبك ، فأنت & # 8217 متأخر جدًا. سوف تؤتي ثمارها على أنها غير مرحب بها ومتلاعبة.
  8. يجب تسليمها بابتسامة. تذكر أن معظم الاتصالات بين الناس غير لفظية تمامًا - الموقف وتعبيرات الوجه ونبرة الصوت. بغض النظر عما تقوله & # 8217re ، تأكد من أن باقي جسمك يقدم لك أجواء ترحيبية قبل أن تلمس.

تعتبر اللمسة الخفيفة ، التي يتم تقديمها في الوقت المناسب ، قوة قوية & # 8217s في نفس الوقت مرحبة ومقنعة. يمكنك استخدامه أيضًا لجعل أطفالك يتصرفون قدر الإمكان لإبرام صفقة تجارية مهمة أو الحصول على شخص غريب لمساعدتك في البحث عن مفاتيح سيارتك المفقودة.

لكن الخط الفاصل بين اللمسة الترحيبية واللمسة غير المرحب بها ضيق ، لذا تأكد من اتباع الخطوات المذكورة أعلاه بعناية أثناء التدريب والتحسين.

افعل ذلك في الدقائق العشر القادمة

وقت التحدي! ضع هذا المفهوم على المحك عن طريق تقديم طلب باستخدام هذه النصائح في تفاعلك التالي وجهاً لوجه. ثم عد وأخبرنا كيف نجح الأمر معك.


علم نفس البيسبول

إنها المباراة السابعة من بطولة العالم - أسفل الشوط التاسع ، فريقك يتراجع 4-3 مع العدائين في المركزين الثاني والثالث - وأنت على سطح السفينة. أنت تشاهد زميلك يحصل على المركز الثاني. هذا يعني أن لديك فرصة للفوز ببطولة لفريقك. أو تخسره.

أنت معروف باسم ضارب القابض ، وقد أصبت بأمان في 22 لعبة متتالية - وهو خط مثير للإعجاب بالتأكيد. ولكن بينما تخطو إلى صندوق الخليط ، تتعرق يديك وعقلك يتسابق. تفكر في المرة الأخيرة التي واجهت فيها هذا الرامي وكرة المنحنى التي ألقى بها لضربك. تنظر إليه وهو يقف على التلة ويبدو عليه التعب. أنت تحاول التقاط أدلة من لغة جسده. ما هي سرعة الكرة السريعة له اليوم؟ هل سيغريك بهذه الكرة المنحنية مرة أخرى؟

يسأل علماء النفس أسئلة مختلفة: هل خط الضرب الأخير مهم حقًا؟ هل يوجد شيء مثل ضارب القابض؟ هل ستخدعك الكرة المنحنية للرامي؟ ثم هناك المزيد من الأسئلة الأساسية: كيف يمكن الوصول إلى سرعة 100 ميل في الساعة. Fastball دون أن تكون قادرًا على رؤيته لأكثر من جزء من الثانية؟ كيف يمكن حتى للاعبين في الرمل - مجرد أطفال - أن يقوموا بشكل حدسي بالهندسة المعقدة اللازمة للوصول إلى المكان الصحيح بالضبط لالتقاط كرة طائرة؟

يستخدم عالم النفس في جامعة ميسوري مايك ستادلر بحثًا من عشرات العلماء السلوكيين ، بالإضافة إلى بعض العلماء الخاصين به ، لمحاولة الإجابة على هذه الأسئلة المعقدة في كتابه الجديد ، علم نفس البيسبول. يقول ستادلر: "تبين أن لعبة البيسبول مختبر جيد لدراسة الظواهر النفسية ، لأنك تدفع بالنظام البشري إلى أقصى حدوده. وهذه طريقة جيدة لمعرفة كيفية عمل النظام".

كان علماء النفس يدرسون لاعبي البيسبول تقريبًا طالما أن فريق ريد سوكس كان يخيب آمال المشجعين في بوسطن ، وتركز الكثير من الاهتمام بشكل طبيعي على الجزء الأكثر بطولية في اللعبة: الضرب. لاعبي البيسبول العظماء ، مثل بيب روث ، وتيد ويليامز ، وألبرت بوجولز ، يجعلون الأمر يبدو بلا مجهود ، مما يجعل من الصعب قبول الإجماع العلمي على أن الضرب مستحيل أساسًا. هذا صحيح ، مستحيل. لماذا ا؟ تصل سرعة الكرة التي يرميها لاعب دوري كبير إلى 100 ميل في الساعة. وسرعة زاوية (السرعة بالدرجات التي تنتقل بها الكرة عبر مجال رؤيتك) تزيد عن 500 درجة في الثانية. يمكن للإنسان العادي فقط تتبع الأجسام المتحركة حتى حوالي 70 درجة في الثانية. أضف إلى ذلك حقيقة أن تأرجح الخفاش يستغرق وقتًا أطول مما يستغرقه انتقال الملعب من يد الرامي إلى قفاز الماسك ، مما يعني أن الضارب يجب أن يبدأ تأرجحه قبل أن يتم تحرير الكرة ويكون أقل من نصف نصف ساعة. الثانية لتغيير رأيه. كل ذلك يساوي المستحيل.

ليس من المستغرب أن يتمكن لاعبو البيسبول المحترفون من مراقبة الكرة لفترة أطول (تصل إلى 120 درجة في الثانية) مقارنة بالإنسان العادي. في إحدى الدراسات ، قام اللاعبون المحترفون الذين طُلب منهم إبقاء أعينهم على الكرة بأحد شيئين. إما أنهم راقبوا الملعب حتى وصلوا إلى سرعات عالية جدًا بحيث يتعذر عليهم تتبعها - كان أقصى مسافة يمكن للاعب تتبعها هو 5.5 قدم أمام اللوحة - أو ، بشكل أقل شيوعًا ، راقبوا الأقدام القليلة الأولى ثم بسرعة نقلوا خط رؤيتهم إلى حيث اعتقدوا أن الكرة ستنتهي وشاهدوها وهي تعبر اللوحة. لذلك اتضح أن نصيحة مدربك الصغير - شاهد الكرة حتى تقابل المضرب - هي في الواقع مستحيلة جسديًا. ولكن حتى أسوأ الضاربين في الدوري الرئيسي ينجحون في رحلتين من كل 10 رحلات إلى اللوحة. هي الضربات التي يحصلون عليها فقط الحظ؟ ليس تماما.

يقول ستادلر: "أعتقد أن أكثر ما يثير اهتمامي من بعض النواحي هو أنه على الرغم من وجود قيود إدراكية ، وعلى الرغم من وجود قيود زمنية لرد الفعل ، لا تزال هناك آلية عقلية كافية لمساعدتنا في حل المشكلة". يجب أن يضع الضاربون بعض الافتراضات ويخمنوا أين ستكون الكرة ومتى ستكون هناك من أجل الاتصال. نظرًا لأن برميل الخفاش طويل بما يكفي لتغطية اللوحة بأكملها ولكن سمكه بضع بوصات فقط ، فإن التنبؤ بالمكان الذي ستنتهي فيه الكرة أفقيًا عبر اللوحة أقل أهمية بكثير من الإملاء المسبق للمكان الذي ستكون فيه عموديًا. وجزء كبير من التنبؤ بالارتفاع الذي ستعبر فيه اللوحة له علاقة بالتنبؤ بسرعة الكرة.

استخدم روب جراي من ولاية أريزونا محاكاة افتراضية لضرب الكرة - وهو أمر يصفه بأنه "لعبة فيديو مبسطة بشكل هادف" - للمساعدة في تحديد الإشارات التي تساعد الضاربين على الاتصال بالكرة. في دراسة أجريت عام 2002 ، قام بتغيير سرعات الكرة الافتراضية بشكل عشوائي من حوالي 70 إلى 80 ميلاً في الساعة ، وفشل الضاربون فشلاً ذريعًا ، بمتوسط ​​ضرب يبلغ حوالي 0.030. سيؤدي ذلك إلى قطعك من فريق T-ball. ولكن في نفس المحاكاة ، كان أداء الضاربين أفضل بكثير - بمتوسط ​​ضرب 0.120 - عندما تم رمي الملاعب بسرعتين مختلفتين فقط: بطيئة (75 ميلاً في الساعة) أو سريعة (85 ميلاً في الساعة). إنها العشوائية ، وليست كرة سريعة مفرطة القوة ، هي التي تخدع الضاربين. استنتاج جراي: "من الواضح أن الضرب الناجح يكاد يكون مستحيلًا في الحالة التي تكون فيها سرعة الملعب عشوائية والتي لا تتوفر فيها إشارات إضافية (مثل حركة ذراع الرامي أو عدد النغمات) للمضرب."

لذا ، عد إليك الآن في صندوق الخليط. يمكنك على الأقل أن تشعر بالراحة في معرفة أن الرامي الذي تواجهه لديه عدد قليل من الملاعب: كرة سريعة ، وتغيير ، وربما منزلق أو كرة منحنية. لقد تدربت على ضرب كل من هذه الملاعب آلاف المرات خلال مسيرتك المهنية ، ويمكنك الاعتماد على معرفتك بتلك الضربات. هناك أيضًا إشارات مثل سرعة ذراع الرامي ودوران الكرة التي تساعدك على تكوين تخمين مستنير حول الدرجة القادمة. قد تحتاج إلى التعود على سرعة الرامي ، لكن لديك فكرة جيدة عن اتجاه الكرة - على الأقل فكرة جيدة بما يكفي للنجاح في وظيفتك 30٪ من الوقت.

والسؤال المطروح الآن هو: هل ستؤدي في هذا الموقف الفاصل ، مع وجود اللعبة والبطولة على المحك ، أم ستختنق؟ تشير الأبحاث التي يعود تاريخها إلى دراسة أجريت عام 1984 من قبل روي بوميستر من ولاية فلوريدا (زميل APS) ، بما في ذلك العمل الذي قام به سيان بيلوك من ولاية ميشيغان ، إلى أنه إذا وضعت لاعبًا في موقف ضغط ، فإنه يطور تركيزًا أكبر من المعتاد على الذات - ما نحن بالعامية استدعاء محاولة جاهدة. عندما تتعلم عملية مثل أرجوحة البيسبول ، فمن المهم أن تمارسها خطوة بخطوة ، ويفكر الضاربون المبتدئون بالفعل في تصرفاتهم المتمثلة في تغيير أوزانهم ، وتدوير الوركين ، وما إلى ذلك. لكن الخبراء يفعلون ذلك بشكل طبيعي. في الواقع ، استخدم جراي محاكاة ضربه لإظهار أنه عندما طُلب من الضاربين الخبراء التركيز على جزء معين من أرجوحتهم ، فقد أثر ذلك سلبًا على أدائهم.

يقول جراي: "إذا أجبرناك على العودة والتفكير في كل مرحلة من مراحل ما تفعله ، فإنك تبدأ في الواقع بالتدخل في هذه المعرفة الإجرائية ، هذه الذاكرة الحركية ، وتبدأ في إفسادها". "إنه مثل العبث بجهاز يعمل بكفاءة فعلية. تبدأ بمحاولة التحكم في كل شيء بنفسك وتفسدها وتضر بأدائك."

من الصعب تخيل موقف مليء بالضغوط أكثر من بطولة العالم ، لذلك لن يكون من المبالغة التفكير في أن الضارب قد يفكر في تأرجحه. ولكن ماذا لو كان ضارب القابض؟ ماذا لو كان على خط ساخن في الأسابيع القليلة الماضية؟ الإجماع العلمي هو أنه لا يوجد شيء مثل الضارب معرق على الرغم من محاولة إخبار ذلك لأي شخص كان في النهاية الخاسرة لواحدة من أفضل 15 نجاحًا لـ David Ortiz مع Red Sox أو سلسلة ألعاب Derek Jeter الـ 14 المتتالية مع نجاح. ومع ذلك ، يبدو أن التحليل الإحصائي يظهر أن الخطوط وضرب القابض يمكن أن يكون مجرد نتيجة لاحتمال بسيط.

أجرى الفيزيائي إد بورسيل من جامعة هارفارد تحليلًا إحصائيًا وخلص إلى أن جميع الشرائط والركود باستثناء سلسلة ضربات جو ديماجيو الرائعة المكونة من 56 لعبة تقع ضمن ما يمكن توقعه بالصدفة. فكر في الأمر بهذه الطريقة: إذا قمت بقلب عملة عادلة بضع ملايين مرة ، فليس من الصعب أن نتخيل أنه قد تكون هناك أوقات يظهر فيها الوجه 20 مرة على التوالي.

هناك دعم إضافي لهذا الرأي. افترض ديك كرامر ، خبير الإحصاء في لعبة البيسبول ومؤسس شركة STATS، Inc. ، أنه إذا كان للبيسبول لاعبون مخلبون ، فإنهم سيكونون متسقين من عام إلى آخر - تمامًا مثل أفضل الضاربين في الدوري الذين يديرون أنفسهم على مر السنين. ما وجده في الواقع هو أن اللاعب قد يكون أحد أفضل لاعبي البيسبول لمدة عام ، ثم ينخفض ​​إلى أسفل في العام التالي.

ليس الجميع على استعداد لخفض ضربات القابض. يعتقد جراي ، على سبيل المثال ، أن الضاربين القابضين قد يعرفون كيفية الاسترخاء ولا يحاولون بجد في المواقف التي يوجد فيها الكثير على المحك. لذلك ربما لا يكون الأمر ضاربا بقدر ما هو غير سمسار. تدعم دراسة البولينج هذه الفكرة. وأظهرت الدراسة أن لاعبي البولينج المحترفين هم أكثر عرضة لتسديد الضربة بعد سلسلة من الضربات أكثر من احتمال قيامهم بالضربة بعد سلسلة من الضربات. كان هذا صحيحًا بالنسبة لرياضات نهاية الأسبوع ، مثل حدوات الخيول أيضًا.

قد يكون السبب هو أن الكثير من لعبة البيسبول يتم تحديدها من خلال عوامل أخرى غير الضارب - الرامي واللاعبون بالتأكيد لديهم بعض التأثير - ليكونوا قادرين على تحديد ما إذا كان الضاربون قابضين أو معرقين بدقة. ماذا يحدث عندما يصطدم ضارب "معرق" برامي يكون أيضًا في قمة مستواه؟ أو ماذا لو كان الضارب على اتصال جيد خلال اثنين من مضاربه لكنه تعرض للسرقة من خلال اللعب الميداني المذهل في المرتين؟

يقول ستادلر: "كل شيء يعود في النهاية إلى الضارب نجح أو لم ينجح". "ولكن هناك الكثير وراء هذا الرقم في نتيجة منطقة الجزاء التي لا تسجلها منطقة الجزاء."

لذا ، لنفترض أنك عدت إلى اللوحة ، وقد تخلفت في العد 2-2. تأتي الرمية التالية ، وكما توقعت ، إنها كرة منحنية أخرى. انت جاهز. أنت تعطي تأرجحًا جيدًا. تبحر الكرة في عمق الملعب. ينطلق لاعب الوسط إلى يمينه على الفور ، ويتتبع الكرة بسهولة. إنه في الواقع لا يجمع أي معادلة معقدة في خلاياه العصبية أثناء الركض ، لكنه يبدو متأكدًا تمامًا من المكان الذي ستهبط فيه الكرة. ثم اضرب! يركض مباشرة إلى جدار الملعب ، وتطير الكرة فوق رأسه لتحقيق الفوز على أرضه.

مثل الضرب ، يبدو أن اللعب الميداني يجب أن يكون أيضًا استحالة ذهنية وجسدية - مما يجعله أمرًا سهلًا للباحثين في علم النفس. إذا وضعت لاعبًا في الملعب وجعلته يظل في مكانه ، فهو في الواقع سيء جدًا في التنبؤ بمكان سقوط الكرة ، ومع ذلك سيركض بسهولة إلى تلك البقعة عندما يُسمح له بذلك. كيف؟

إحدى النظريات الأولى التي تم تطويرها لشرح اصطياد الكرة الطائرة طورها الفيزيائي إشبيلية تشابمان ، الذي افترض أن لاعبي الحقل يستخدمون تسارع الكرة لمساعدتهم على تحديد مكان سقوط الكرة. لتبسيط المشكلة للأغراض التجريبية ، تم ضرب الكرات مباشرة على لاعبي الحقل ، الذين تحركوا إما للأمام أو للخلف من أجل الحفاظ على حركة الكرة بسرعة ثابتة من خلال مجال رؤيتهم - لذلك ، بدأوا بأعينهم لوحة المنزل ثم تحركت بطريقة تجعل عيونهم تتحرك بشكل مستقيم للأعلى بسرعة ثابتة حتى يتمكنوا من الإمساك. إذا تحركوا بعيدًا جدًا إلى الأمام ، فستتحرك الكرة بسرعة أكبر عبر مجال رؤيتهم وتتجاوز رؤوسهم. إذا تحركوا بعيدًا جدًا للخلف ، فستبدو الكرة وكأنها تموت أمامهم.

بدت هذه النظرية بسيطة للغاية بالنسبة لمايك ماكبيث ، عالم النفس في ولاية أريزونا. لسبب واحد ، توقع نموذج تشابمان أن لاعبي الحقول سيستخدمون نفس العملية للكرات التي تضرب يسارًا أو يمينًا ، ويقومون ببساطة بإجراء حساب جانبي جنبًا إلى جنب مع حساب السرعة الأساسي. لكن هذا يعني أن الكرات التي تضرب على الجانب يجب أن يكون من الصعب التقاطها ، ويعرف McBeath (وكل لاعب دفاع في الرمل) أن هذا ليس هو الحال ببساطة. سيخبرك أي لاعب دفاع أن الكرة التي تصطدم به مباشرة هي الأصعب في الإمساك بها ، لذلك استنتج ماكبيث بدلاً من ذلك أنه عندما تضرب الكرة مباشرة على لاعب ، فإن اللاعب يفتقر إلى بعض المعلومات الحاسمة للقيام بالإمساك.

لقد توصل إلى طريقة مشابهة لطريقة تشابمان ولكنها تضمنت قطعة إضافية: افترض أن لاعبي الميدان أبقوا الكرة تتحرك عبر مجال رؤيتهم في خط مستقيم ولكن قطري. لذا ، إذا كان اللاعب ينظر إلى لوحة المنزل عند ضرب الكرة ، فإنه يراقب الكرة بعد ذلك ويركض بحيث يتحرك رأسه بزاوية ثابتة حتى تصبح الكرة فوقه مباشرة ، أي عندما يعلقها. لاختبار ذلك ، طلب McBeath من العاملين في الميدان وضع كاميرات فيديو على أكتافهم ، وتحركت الكاميرات بهذه الطريقة.

ومع ذلك ، اسأل أي من كبار المتسابقين عن هذا الأمر ، وستحصل على نظرات فارغة. تحدث ماكبيث مع لاعبين محترفين ، وتراوحت الردود من "يدقني" إلى "أنت ممتلئ به." هذا لأنه لا توجد معالجة واعية في الداخل ، كل شيء يحدث على مستوى الغريزة ، على الرغم من أن الهندسة معقدة.

اتضح أن اللاعبين الخارجيين ليسوا الوحيدين الذين يعملون وفقًا لاستراتيجية McBeath. تستخدمه الكلاب للقبض على الفريسبي ، وتستخدمه الخفافيش والحشرات للقبض على الفريسة ، ويستخدمه المهاجمون - فقط مقلوبًا - في مجال الكرات الأرضية ، والآن تستخدمه الروبوتات أيضًا. نظرًا لأن خوارزمية اصطياد الكرات الطائرة بسيطة جدًا ، فقد تمكن McBeath من العمل مع خبراء الروبوتات لبرمجة الروبوتات لالتقاط الكرات الطائرة. (أو على الأقل للوصول إلى النقطة الصحيحة ، فإن الالتقاط يمثل مشكلة مختلفة بالنسبة للإنسان الآلي بدون أيدي.)

يقول ماكبيث ، خبير في الإدراك: "إنه أنيق". "ليس صحيحًا دائمًا أن الطريقة التي يقوم بها البشر والحيوانات هي أفضل طريقة. يبدو أن هندسة لاعب الحشد المتحرك من منظور اللاعب سيكون كابوسًا لصيغة. ولكن ما أظهرناه هو أننا يمكن تقليله إلى هذا الحل الهندسي البسيط حقًا ".

لا يزال نموذج تشابمان يستخدم لوصف حالة خاصة من اصطياد الكرات التي تصيب اللاعب مباشرة. تتطلب كلتا نظريتي اصطياد الكرة الطائرة أن يقوم اللاعبون بإجراء تعديلات أثناء التنقل ، وهو ما يفسر سبب كوننا سيئين للغاية في التنبؤ إلى أين ستذهب الكرة إذا وقفنا في مكان واحد.

كما أنه يفسر سبب اصطدام لاعبنا في بطولة العالم مباشرة بالحائط عند تتبع مسار السباق على أرضه. باستخدام طريقة McBeath ، يعرف اللاعبون الذين يتتبعون الكرة الطائرة فقط أنهم قادرون على الوصول إلى النقطة التي ستهبط فيها الكرة. لا تقدم هذه الهندسة البديهية أي فكرة عما إذا كانت الكرة تسير أم لا. ذهب.

هل اللاعبون الجيدون يولدون أم يصنعون؟

من المغري أن نفترض أن هناك بعض القدرة الفطرية في أن تصبح لاعب كرة من النخبة. يبدو أن لعب البيسبول يسري في العائلات - فكر في Ripken أو Bell أو Bonds. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت الدراسات أن لاعبي البيسبول هم مجموعة مختارة من الرياضيين ذوي المهارات المذهلة مثل القدرة على تتبع الأجسام المتحركة بسرعات عالية للغاية من السرعة الزاوية.

في عام 1921 ، أقنع علماء النفس في جامعة كولومبيا بيب روث بإجراء سلسلة من الاختبارات ووجدوا أنه يتصرف بشكل أسرع مع الإشارات الصوتية والمرئية أكثر من الإنسان العادي. كان تنسيقه بين اليد والعين أفضل من معظم الناس ، وكان بإمكانه إدراك المعلومات بشكل أفضل بكثير من الشخص العادي.

كتب هيو فولرتون ، مؤلف مقالة Popular Science الشهرية التي وصفت الاختبارات: "تم الكشف بوضوح عن سر قدرة بيب روث على الضرب في هذه الاختبارات". "وظائف عينه وأذنه ودماغه وأعصابه أسرع من وظائف أعصاب الشخص العادي."

تم إجراء اختبارات مماثلة مؤخرًا على ألبرت بوجولز في سانت لويس ، وليس من المستغرب أن يكون أيضًا بالقرب من قمة السكان. لكن علماء النفس لم يتمكنوا من تحديد علاقة سببية بين هذا الأداء الفسيولوجي المتفوق والنجاح في لعبة البيسبول. قد تجعل هذه الخصائص الناس أفضل في لعبة البيسبول ، ولكن يمكن أن يكون لاعبو البيسبول بهذه القدرات أفضل لأنهم يمارسون ضرب الكرات الأساسية طوال الوقت.

يشترك مايك ستادلر ، من جامعة ميسوري ، في نظرية نقطة محددة ، مما يعني أن اللاعبين يولدون بمجموعة معينة من المواهب ، لكنهم يصلون إلى قمة مجموعتهم من خلال العمل الجاد والممارسة. بالنسبة لمعظمنا ، بغض النظر عن مدى صعوبة ممارستنا ، لن نجعل البطولات الكبرى. يمتلك الآخرون الموهبة لتحقيق ذلك ، لكنهم بحاجة إلى تطوير مهاراتهم ليصبحوا نجومًا بارزين.

من المؤكد أن السرعة وردود الفعل والتنسيق بين اليد والعين مهمة ، ولكن هناك عوامل أخرى أيضًا. يبدو أن جميع لاعبي الميدان يتبعون نظرية مايك ماكبيث لمساعدتهم على التقاط الكرات الطائرة. لكن McBeath ، جامعة ولاية أريزونا ، وجدت أن البعض بطبيعتهم أكثر عدوانية ، ويحاولون البقاء في الطليعة ، إذا جاز التعبير ، ويميل هؤلاء اللاعبون إلى أن يكونوا أكثر نجاحًا في الوصول إلى الكرات التي يصعب التقاطها. يتخلف الآخرون عن الركب ، وانتظر حتى تتحرك الكرة بعيدًا عن الخط المستقيم ثم يتعين عليهم إجراء تعديلات ، مما يؤدي إلى إبطائهم.

تستخدم فرق البيسبول اختبارات الشخصية - وأشهرها جرد ويليام وينسلو الرياضي وقائمة جرد النجاح الرياضي ، والتي تستند إلى AMI - لمساعدتهم على التخلص من اللاعبين الرائعين من اللاعبين الجيدين عندما يحين وقت التجنيد. . بدلاً من النظر إلى ارتفاعات اللاعبين وسرعاتهم ، تميز هذه الاختبارات بين مستويات الطموح والتعايش والقيادة. لا تحب فرق البيسبول التخلي عن صيغها السرية ، لكن رونالد سميث من جامعة واشنطن وآخرون نظروا في العلاقة بين هذه الاختبارات والنجاح في لعبة البيسبول الاحترافية. وجدت دراسات سميث بعض الخصائص - دافع الإنجاز ، والتعامل مع الشدائد والذروة تحت الضغط - ترتبط بشكل جيد بحياة مهنية طويلة في التخصصات ، ولكن ، على وجه الخصوص ، الضاربون الذين يتمتعون بثقة أعلى بالنفس هم أكثر لاعبي دوري الدرجة الأولى نجاحًا. لا يبدو أن هذه الخاصية مهمة في كرة القدم أو كرة السلة ، ربما لأن الفريق بأكمله مسؤول أكثر عن نتيجة ناجحة في تلك الرياضات. في لعبة البيسبول ، إنه مجرد الرامي ضد الضارب.

يقول ستادلر: "بالنسبة إلى الضاربين ، يعتبر الفشل تجربة شائعة لدرجة أنه يجب أن يكون لديك أشخاص يحافظون على الثقة حتى من خلال سلسلة طويلة من الفشل".

هل يرتفع Fastball ومنحنى كرة المنحنى؟

لقد أصبحت مصطلحات "كرة القدم السريعة الصاعدة" و "كرة المنحنى خارج الطاولة" جزءًا من معجم لعبة البيسبول. لكن معظم علماء النفس والفيزيائيين يتفقون على أنه لا يوجد أي منهما في الواقع. بسبب الجاذبية ولأن القاذف يرمي من كومة على بعد بضع بوصات من المكان الذي يقف فيه الخليط ، فمن المستحيل أن ترتفع الكرة السريعة - حتى بالنسبة للرامي الجانبي.

ومع ذلك ، أقسم العديد من الضاربين أنهم رأوا - بل وقد صُدموا - هذه الملاعب الصعبة. كطالب دراسات عليا يعمل على أطروحة الدكتوراه في ستانفورد ، أثار هذا التناقض اهتمام مايك ماكبيث ، الموجود حاليًا في ولاية أريزونا ، وأخذ شهرًا من بحثه لكتابة ورقة بحثية عن وهم صعود الكرة السريعة.ما توصل إليه هو نموذج يشرح كيف يمكن إدراك أن كرة سريعة قد ارتفعت حتى لو سقطت في الواقع على بعد بضعة أقدام من وقت إطلاقها.

إذا أخطأ الضارب في تقدير سرعة الملعب وتوقع أن تكون الكرة أبطأ مما هي عليه في الواقع ، فإنه يتوقع أنها ستسقط أكثر بحلول الوقت الذي تعبر فيه اللوحة. لذا فهو يتأرجح حيث يعتقد أن الكرة يجب أن تتقاطع مع اللوحة ، لكن هذا التأرجح في الواقع هو بضع بوصات تحت الكرة. نظرًا لأنه من المستحيل عليه متابعة الكرة من وقت إطلاقها إلى وقت ملامستها للكرة ، فإن النتيجة هي كرة تبدو سريعة جدًا لدرجة أنها قفزت فوق المضرب.

والعكس صحيح بالنسبة للكرة المنحنية. يفترض الضارب أن الكرة قادمة أسرع مما هي عليه في الواقع ، لذا بحلول الوقت الذي تصل فيه إلى اللوحة ، تكون أقل من الضرب المتوقع ، مما يعطي الانطباع بأنها سقطت بضع بوصات.

يقول ماكبيث: "من المؤكد أن كرة المنحنى تنحني إلى حد ما". "كان هناك تصوير فوتوغرافي عالي السرعة يؤكد ذلك. إنه يبدو وكأنه ينحني بطرق مضحكة أكثر مما تم التحقق منه."

الانحناء من جانب إلى جانب له تأثير ضئيل للغاية على الخليط لأن الخفاش كبير بما يكفي لتغطية اللوحة بأكملها. ومع ذلك ، فإن سوء تقدير السرعة يمكن أن يتسبب في تأرجح الضرب فوق الكرة أو تحتها. لذا ، ربما يجب أن يتحدث اللاعبون حقًا عن التأرجحات "المرتفعة" و "خارج الطاولة" بدلاً من الملاعب.

ظهر هذا المقال في عدد أبريل 2007 من الأوبزرفر ، المجلة الشهرية لجمعية العلوم النفسية.

مصدر القصة:

المواد المقدمة من جمعية العلوم النفسية. ملاحظة: يمكن تعديل المحتوى حسب النمط والطول.


تناسق

فيما يتعلق بأسماء الهياكل المتكررة مثل "النموذج" و "المتحكم" بمثابة قطعة للتذكير بكيفية ارتباط هذه الهياكل ببعضها البعض.

تحاول جميع الأطر والبنى الدقيقة ومحركات الألعاب إنشاء مثل هذه العلاقات وفرضها. هذا يعني أن الناس يجب أن يقضوا وقتًا أقل في اكتشاف كيفية تواصل الأشياء وتوصيلها. بمجرد فحص الهياكل ، يصبح من السهل القفز من قاعدة رمز إلى أخرى.

لكن العامل الرئيسي في كل هذا التناسق. كلما كانت قاعدة الشفرة أكثر اتساقًا في التسمية والتنسيق والهيكل والتفاعل وما إلى ذلك ، كان من الأسهل القفز إلى رمز تعسفي وفهمه.


نظرية RBC ليست قادرة في حد ذاتها على البدء بصورة لجسم حقيقي وإنتاج وصف للعلاقات والعلاقات للكائن ، ولا تحاول النظرية توفير آلية لتقليل تعقيدات المشاهد الحقيقية إلى أشكال جيونية بسيطة. كما أن نظرية كرات الدم الحمراء غير مكتملة في تلك المناطق الجغرافية وستفشل العلاقات بينها في تمييز العديد من الأشياء الحقيقية. على سبيل المثال ، يمكن تمييز الكمثرى والتفاح بسهولة عن طريق البشر ولكنهما يفتقران إلى الزوايا والحواف اللازمة لنظرية كرات الدم الحمراء للتعرف على اختلافهما. ومع ذلك ، جادل إيرفينغ بيدرمان بأن نظرية كرات الدم الحمراء هي الطريقة "المفضلة" للتعرف على الأشياء البشرية ، مع عملية ثانوية تتعامل مع الأشياء التي لا يمكن تمييزها من قبل جيوناتها. ويذكر كذلك أن هذا التمييز يفسر البحث الذي يشير إلى أن الأشياء قد يتم التعرف عليها أو لا يتم التعرف عليها بشكل جيد مع التغييرات في وجهة النظر².

ستيرنبرغ ، روبرت ج. (2006): علم النفس المعرفي. 4th إد. طومسون وادسورث.
1 Biederman، I. (1987) التعرف على المكونات: نظرية لفهم صورة الإنسان. القس بسيتشول .1987 أبريل 94 (2): 115-47.
^ بيدرمان ، آي (2000). التعرف على الأشياء التي تم تدويرها بعمق: مراجعة للأبحاث الحديثة والنظرية. الرؤية المكانية ، 13 ، 241-253.


الأنا والمحركات

أدى التمييز بين الأنا والمعرف أعلاه إلى قيام فرويد بمقارنة الأنا والمعرف من حيث المصادر التحفيزية. بشكل أكثر تحديدًا ، يتم تحفيز الهوية من خلال الدوافع بينما الأنا يدير هم: & # x0201C بالنسبة للأنا ، يلعب الإدراك الدور الذي يقع في المعرف على غريزة. تمثل الأنا ما يمكن تسميته بالعقل والحواس الشائعة ، على عكس المعرف ، الذي يحتوي على المشاعر & # x0201D (فرويد ، 1923 ب ، ص 25 راجع فرويد ، 1933 ، ص 76). وبالمثل ، كتب فرويد (1923b) أيضًا أن الأنا تتطور من إدراك الغرائز إلى السيطرة عليها ، وطاعة الغرائز لتثبيطها & # x0201D (ص 55 & # x0201356). يؤدي هذا الانفصال بين الأنا والمحركات إلى التمييز بين & # x0201Cirrational & # x0201D id مع الأنا التنفيذية العقلانية ، على غرار الحصان والراكب:

يمكن مقارنة علاقة الأنا & # x02019 بالمعرف بعلاقة الفارس بحصانه. يمد الحصان بالطاقة القاطرة ، بينما يتمتع الفارس بامتياز اتخاذ القرار بشأن الهدف وتوجيه حركات الحيوانات القوية و # x02019.

يلاحظ Maze (1987) أن هذا التمييز مهد الطريق لتطوير علم نفس الأنا حيث تكون الأنا مستقلة عن المحركات وتتكون من مجموعة من الوظائف بما في ذلك التحكم في الحركة والعمليات الإدراكية والوظائف التركيبية والقدرة التثبيطية (هارتمان ، 1950 ، 1958 رابابورت ، 1951). بينما اعتقد هارتمان (1950) في البداية أن & # x0201Cid و الأنا هما في الأصل واحد & # x0201D يطوران & # x0201Cout من مصفوفة غريزة الحيوان & # x0201D (ص 79 راجع فرويد ، 1968 ، ص 59) ، ومع ذلك فقد تصور الأنا المتقدمة متميزة وظيفيا عن الهوية. في وقت لاحق ، يناقش هارتمان (1958) & # x0201Cinborn الأنا أجهزة & # x0201D (ص .103) بالإضافة إلى & # x0201C وظائف الأنا التي لا يمكن اشتقاقها من المحركات الغريزية & # x0201D (ص 101) ، مما يؤدي إلى رؤية الأنا الصارمة الحكم الذاتي. أصبح استقلالية الأنا & # x02019s عن الدوافع في وقت لاحق علم النفس الأرثوذكسي للأنا [لمناقشة تاريخ علم نفس الأنا ، انظر ماركوس (1999)]. مؤخرًا Lettieri (2005) ، على سبيل المثال ، يشير إلى & # x0201Cego & # x02019s ذاتية بشكل أساسي ، طبيعة ذاتية التوليد & # x0201D (ص 377) ويميز Gillett (1997) بين شخصين مستقلين: & # x0201Cego & # x0201D & .

مشكلة عامة ، مع ذلك ، مع افتراض & # x0201Cirrational & # x0201D id و & # x0201Crational & # x0201D ego هو أن هذا يمهد الطريق لإعادة الكلية الديكارتية & # x0201Crational. & # x0201D هنا البشر مطلقون عن بقية العالم. مملكة الحيوان بفضل وظائف & # x0201Cego & # x0201D التي تهدف إلى إدارة الدوافع الغريزية ، ولكنها مستقلة عنها. بيريس (1962) ، على سبيل المثال ، يدعي أن & # x0201C [h] النشاط النفسي البشري يختلف عن نشاط الحيوانات ، بما في ذلك ، على حد علمنا ، حتى الرئيسيات الأعلى ، من خلال توسط وظائف الأنا بين منبه الدافع الغريزي ، الحاجة وإشباعها أو منعها & # x0201D (ص 317). في الآونة الأخيرة ، طور Tauber (2010) هذا المعنى للادعاء بأن الأنا الفرويدية لديها إرادة حرة ، وبالتالي ينسب إلى فرويد موقفًا سيجده مناقضًا لموقفه الحتمي المفضل.

المشكلة الأكثر تحديدًا هنا في فصل الأنا عن الدوافع هي تفسير دوافع الأنا & # x02019s (Maze ، 1983 ، 1987 ، 1993). نظرًا لأن الأنا يقال إنها تحكّم بين الرغبات والمطالب المختلفة (على سبيل المثال ، بين المعرف والأنا الفائقة والعالم الخارجي & # x02013 Freud، 1923b، p.56) ، يجب تقديم بعض حسابات الأنا & # x02019s السياسة التحفيزية (لماذا ، على سبيل المثال ، تختار الأنا أن تفعل X بدلا من ص؟). يحاول هارتمان & # x02019s (1958) شرح دوافع الأنا & # x02019s من حيث التكيف يقع فريسة الأخلاق الضمنية لأن التكيف يتعلق بموضوعات مختلفة ووجهات نظر # x02019 (انظر Maze ، 1987). يمكن أن يمتد نقد مماثل إلى معالجة Lettieri & # x02019s (2005) للأنا كعملية تكيفية ذاتية التنظيم & # x0201D (ص 376). بالإضافة إلى ذلك ، تصبح الأنا وكيلًا حرًا ومستقلًا حقًا ، كما ينعكس في الإشارة أعلاه إلى الطبيعة & # x0201Cego & # x02019s ذاتية التوليد بشكل أساسي & # x0201D (Lettieri ، 2005 ، ص 377). وفقًا لذلك ، وكما أدرك فرويد ، لتجنب وجود وكالة عقلانية غير مجسدة ، فإن الحساب التحفيزي الذي يعتمد في النهاية على بعض الآليات الحتمية البيولوجية مطلوب لشرح كل من اتجاه ونشاط أي سلوك.


متعلق ب

الأحد الرياضة تؤدي إلى يوم الإثنين يتخبط

عندما كان المشاركون في الدراسة غير راضين عن أداء فريقهم يوم الأحد ، أبلغوا أيضًا عن حالة مزاجية أكثر سلبية يوم الاثنين ، والتي ارتبطت بانخفاض المشاركة والإنتاجية في العمل. أكثر

مشكلة الموهبة الزائدة

قد يبدو تجنيد المواهب عالية المستوى طريقة مؤكدة للفوز ، ولكن يبدو أن الجمع بين الأفراد الأكثر موهبة لا يضمن أفضل أداء ممكن للفريق. أكثر

المشي في وقت الغداء يقاوم الإجهاد في مكان العمل

تبين أن التنزه في ساعة الغداء له تأثير إيجابي على مزاج الناس وحماسهم وتصورهم للأداء في العمل. أكثر


أربعة نماذج علائقية في نظرية النماذج العلائقية

تقاسم الطائفي

في المشاركة المجتمعية ، كل فرد في المجموعة أو الأب هو نفس الشيء فيما يتعلق بما يفعلونه: إنهم جميعًا يتشاركون في بعض الطعام ، أو مساحة المعيشة ، أو المسؤولية عن بعض الأعمال. إذا كان لدى المرء مشكلة ، فهذا يعنيهم جميعًا. يعاملهم الغرباء على أنهم مسؤولون جماعيًا عما يفعلونه ، ويعاقبون أيًا منهم أو جميعهم بشكل عشوائي. تنطوي العلاقات المجتمعية على الشعور بالوحدة والهوية ، والتي يمكن أن تكون قوية مثل الصلة بين الأم والطفل أو عشاق الرومانسية ، أو ضعيفة مثل الهوية الوطنية أو الأخلاقية. تستند أقوى علاقات المشاركة المجتمعية على المشاركين & # 8217 الشعور بأن أجسادهم هي نفسها أو مرتبطة بشكل أساسي لأنها مرتبطة بالولادة والدم والمظهر ووسم أو تعديل الجسم مثل شكل من أشكال الختان أو الختان. يمكن للحركة الإيقاعية المتزامنة أيضًا أن تربط الناس بهذه الطريقة ، على سبيل المثال ، في التدريبات العسكرية أو الرقص الطقسي. كما أن مشاركة الطعام أو الشراب أو المواد مثل التبغ هي أساس العلاقات المجتمعية. وكذلك الحال مع الاتصال الجسدي ، مثل المداعبة ، أو الحضن ، أو التقبيل ، أو النوم عن قرب. من خلال جعل أجسادهم متشابهة أو متصلة ، ينشئ الناس علاقات مجتمعية ، وفي نفس الوقت ينقلون وجود علاقتهم وقوتها. يعتقد الناس أيضًا في أنفسهم أن تمثيلهم المعرفي والعاطفي للعلاقة يتوافق مع الطرق التي يعبرون بها عنها. يستجيب الأطفال بشكل حدسي لهذه التعبيرات عن المشاركة المجتمعية ، وهي الطريقة التي يتواصلون بها ويتعرفون على أسرهم والقائمين على رعايتهم.

ترتيب السلطة

في تصنيف السلطة ، يتم ترتيب الناس خطيًا في تسلسل هرمي مناسب للامتيازات والمسؤوليات. يحق للرؤساء احترام المرؤوسين ، ولكن لديهم مسؤولية رعوية لتمثيل المرؤوسين والدفاع عنهم وحمايتهم. في علاقة ترتيب السلطة ، يفكر الناس في رؤسائهم على النحو الوارد أعلاه ، أكبر من ، أمامهم ، قوة أو قوة أكبر من ، وسابقوهم. يُنظر إلى المرؤوسين على أنهم أدناه ، أقل من ، يتبعون ، أضعف من ، ويتبعون. يتوافق هذا التمثيل المعرفي للترتيب الاجتماعي مع العروض الاجتماعية للرتب التي يستخدمها الناس للتعبير عن مواقفهم النسبية ، على سبيل المثال ، عندما ينحني الشخص لرؤسائه أو ينتظرهم لبدء تناول الطعام أولاً. في العديد من اللغات ، يخاطب الناس الرؤساء أو يشيرون إليهم باحترام باستخدام صيغ الجمع ويستخدمون صيغ المفرد عند التحدث إلى المرؤوسين (على سبيل المثال ، الفرنسية مقابل تو). يتعرف الأطفال بشكل حدسي على معنى كونهم أكبر أو أعلى ، أو أن يكونوا في المقدمة ، أو أن يكونوا أولًا.

مطابقة المساواة

مطابقة المساواة هي أساس تبادل الأدوار ، والمساواة في الحقوق ، وحتى المشاركة ، والتصويت ، والقرار عن طريق قلب العملة أو اليانصيب ، والمعاملة بالمثل المتوازنة حيث يعيد الناس نفس النوع من الأشياء التي تلقوها. هذا هو الهيكل العالمي للألعاب والرياضات ، حيث يمتلك الخصوم أعدادًا متساوية من اللاعبين أو القطع ، ويستخدمون طريقة عادلة لتحديد من يختار أولاً ، واللعب في ملعب أو لوحة متماثلة ، والتناوب ، ولديه وقت متساوٍ للعب ، وغالبًا ما يستخدم النرد أو الأجهزة الأخرى التي تضيف فرصًا غير مؤكدة ولكنها متساوية. في علاقة مطابقة المساواة ، قد يكون المشاركون متساويين أو غير متساويين في أي نقطة معينة ، ولكن عندما يكونون غير متساويين ، فإنهم يعرفون كيفية تسوية الأمور مرة أخرى - على سبيل المثال ، من خلال اتخاذ المنعطف التالي. في مطابقة المساواة ، يستخدم الأشخاص عمليات المطابقة الملموسة لإثبات المساواة ، مثل بدء سباق جنبًا إلى جنب ، أو قلب عملة معدنية ، أو اصطفاف الفرق المتعارضة واحدًا لواحد. هذه العمليات الملموسة هي مظاهر إجرائية للمساواة: تظهر الإجراءات أن الجانبين متساويان بشكل واضح. الإدلاء بأصوات هو تعريف عملي للمساواة في الاختيار السياسي ، حيث يعد إعداد مجموعتين متطابقتين من قطع الشطرنج وضرب الساعة في نهاية كل حركة بمثابة تعريفات تشغيلية للعبة عادلة. إن الالتزام بهذه القواعد يجعل اللعبة لعبة عادلة ومناسبة بشكل واضح. بالنسبة للأطفال والكبار ، تعتبر مطابقة المساواة مهمة في جوهرها ، حيث ينزعج الناس بشدة عندما يكون لديهم أقل من أقرانهم.

تسعير السوق

تسعير السوق هو علاقة تحكمها النسب أو المعدلات أو النسب. أوضح الأمثلة هي الأسعار والأجور والإيجارات والضرائب والعشر والفوائد. لكن تسعير السوق هو أيضًا الأساس لتحليلات التكلفة والعائد الرسمية وغير الرسمية التي يتخذ فيها الأشخاص قرارات على أساس ما يستثمرونه بما يتناسب مع العوائد التي يمكن أن يتوقعوا الحصول عليها. يتضمن تسعير السوق دائمًا بعض المعايير العالمية التي يمكن من خلالها مقارنة قيم كل شيء في العلاقة. هذا لا يلزم أن يكون المال النفعية هي الفلسفة الأخلاقية القائمة على إعطاء أكبر قدر من الخير لأكبر عدد ، حيث تتم مقارنة كل الخير والشر في مقياس المنفعة. وبالمثل ، فإن الدرجات ومتوسط ​​الدرجات هي نتاج الحسابات القائمة على النسبة التي تجمع بين جميع جوانب الأداء الأكاديمي في درجة واحدة. يقيس الناس أيضًا النسب الاجتماعية من حيث الوقت أو الجهد. تعتمد إجراءات تسعير السوق على رموز تقليدية مجردة ، مثل الأرقام أو الأوصاف اللغوية لميزات عنصر أو شروط العقد. الرموز التعسفية في إعلان سيارة مستعملة ، على سبيل المثال ، غير مفهومة تمامًا لأي شخص غير معتاد على الاتفاقيات التعسفية لنظام السوق المحدد: & # 82202000 Ford Mustang GT 39M ، conv ، auto ، lthr ، alrm ، Alpine snd syst ، BBK air مأخذ ، Flowmasters ، 18 X 10 Saleen whls ، pnt الجديد ، طقم الجسم & amp more ، slvg ، pp ، 9500 دولار. & # 8221 الرموز التقليدية الأكثر تجريدًا هي الأسعار ، التي تمثل نسب تبادل جميع الميزات القيمة لجميع السلع في نظام السوق.


سيكولوجية الحظ: كيف يمكن للخرافات أن تساعدك على الفوز

المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب ، يتحدث خلال اليوم الأخير من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في كليفلاند. وصف ترامب نفسه بأنه "شخص مؤمن بالخرافات" ، ولا يبدو أنه قد أساء إليه. تصوير: كارولين كاستر / أسوشيتد برس

المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب ، يتحدث خلال اليوم الأخير من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في كليفلاند. وصف ترامب نفسه بأنه "شخص مؤمن بالخرافات" ، ولا يبدو أنه قد أساء إليه. تصوير: كارولين كاستر / أسوشيتد برس

آخر تعديل يوم الأربعاء 14 فبراير 2018 21.20 بتوقيت جرينتش

قد تتفاجأ عندما علمت أن حوالي ربع الأمريكيين مؤمنون بالخرافات. عندما نفكر في الأمر بعقلانية ، قد تبدو فكرة الحظ سخيفة ، لكن هناك الكثير من الناس عبر التاريخ اتخذوا قرارات مهمة بناءً على معتقدات خرافية.

غيرت شركة تويوتا ، أكبر شركة لتصنيع السيارات في العالم ، اسمها من "تويودا" في الثلاثينيات من القرن الماضي لأن عدد ضربات الفرشاة كان أكثر تفاؤلاً في الثقافة اليابانية. دونالد ترامب ، الذي لم يتزعزع في إيمانه بقدراته ، يصف نفسه بأنه "شخص مؤمن بالخرافات". من المعروف أنه يلقي بضع حبات من الملح على كتفه بعد تناول الطعام.

من الصعب أن نفهم لماذا تختار أعداد كبيرة من الناس الإيمان بقوة غير مرئية وغير قابلة للقياس على وكالتهم. ونعلم أن الإيمان بالحظ ليس له أساس في الواقع. فلماذا يؤمن الكثير من الناس الناجحين؟

تقول مايا يونج ، الأستاذة المشاركة في كلية أندرسون للإدارة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: "إن الحظ موضوع زلق". من الصعب إثباته أو دحضه.

الرخاء لا يعتمد دائمًا على الجدارة ، مما يدفع الكثيرين إلى البحث عن إجابات حول سبب فشل بعض الأشخاص المستحقين بينما ينجح البعض غير المستحق. بينما لا يوجد شيء مميز بشكل موضوعي حول قرش محظوظ ، يبدو أن سحر الحظ يعمل حقًا.

يقول جوزيف مازور ، عالم الرياضيات ومؤلف كتاب "ما هو الحظ الذي فعلته به؟" "لكننا نصنع هذا الشيء الملموس بنقله إلى كائن."

وتلك الأشياء المحظوظة تمنحنا الشعور بغطاء الأمان. السحر المحظوظ يخلق وهمًا بالسيطرة للشخص الذي يؤمن بها ، كما يقول ستيوارت فايس ، عالم النفس ومؤلف كتاب الإيمان بالسحر: علم نفس الخرافات.

في دراسات السحر المحظوظ ، يؤدي الأشخاص أداءً أفضل في المهام عندما يكون لديهم سحر الحظ معهم. في إحدى الدراسات في عام 2010 ، طلب الباحثون من الطلاب أن يضعوا كرة جولف. قيل لنصف الطلاب أن كرة الجولف التي كانوا يستخدمونها كانت محظوظة. كان الطلاب الذين اعتقدوا أنهم يضعون كرة الحظ أفضل في لعبها مما أخبرهم الطلاب أنهم يستخدمون كرة عادية.

كجزء من نفس الدراسة ، تم تجنيد مجموعة من الطلاب الذين لديهم سحر الحظ لسلسلة من مهام الذاكرة. سُمح لنصف الطلاب بالاحتفاظ بسحرهم المحظوظ معهم ، والنصف الآخر سُلب منه سحرهم. كان أداء الطلاب الذين سُمح لهم بالحفاظ على سحرهم أفضل.

في نشاط ماهر ، تعزز التعويذات المحظوظة الثقة للأشخاص الذين يؤمنون بها ، كما يوضح Vyse. على الرغم من أن الكثير من الناس قد لا يعرفون كيف تعمل سحرهم المحظوظ بالفعل ، فليس من الجيد أن تحمل سحرًا لمزيد من الثقة ، كما يقول يونج. تشرح أنه اعتقاد "منخفض التكلفة".

تلعب الشخصية والموقف دورًا في الحظ أيضًا. وجدت يونغ في بحثها أن التفاؤل يرتبط ارتباطًا إيجابيًا بالحظ. إذا اعتقد شخص ما أنه محظوظ ، ويعتقد أن الأشياء الجيدة ستحدث ، فسيحاول بجد أكبر في مهمة ، كما تقول.

يوضح يونج: "عندما يرى الناس أنفسهم محظوظين ، فمن المرجح أن يختاروا ويصروا على أداء المهام الصعبة".

يمكن أن يكون لهذا المثابرة تأثير معزز ذاتيًا. كلما زادت صعوبة المهام التي يقوم بها الأشخاص ، زادت فرصة نجاحهم في بعضها ، مما يمنحهم إحساسًا بأنهم محظوظون بالفعل.


مقاييس النسبة

تحتوي مقاييس النسبة على جميع خصائص المقاييس الفاصلة بالإضافة إلى الصفر الحقيقي ، والذي يشير إلى الغياب التام للخاصية التي يتم قياسها.يمكن قياس الخصائص الفيزيائية للأشخاص والأشياء بمقاييس النسبة ، لكن معظم الخصائص النفسية (مثل الذكاء والضمير والمصالح) لا يمكن قياسها. وبالتالي ، فإن معظم مقاييس الموظفين & # 8217 والمتقدمين & # 8217 الأداء الأمثل والنموذجي لا تستخدم مقاييس النسبة الحقيقية. الطول والوزن أمثلة على قياس النسبة. النتيجة 0 تعني الغياب التام للطول أو الوزن. يمكن أيضًا إنشاء النسب بحيث يكون طول الشخص الذي يبلغ طوله 4 أقدام ثلثي (4 مقسومًا على 6) مثل طول الشخص الذي يبلغ طوله 6 أقدام ، بينما يبلغ وزن الشخص الذي يبلغ وزنه 100 رطل ثلثي وزن الشخص الذي يبلغ وزنه 150 رطلاً.


شاهد الفيديو: Nastya Plays Halloween Trick or Treat Candy Haul (قد 2022).